不同界面假体全髋关节置换治疗老年髋关节疾病的比较

摘要

背景:全髋关节置换为治疗股骨头坏死和股骨颈骨折等髋关节疾患的有效手段,术中假体界面材料选择是术后影响假体生存率最重要的因素。目的:对比分析陶瓷面对陶瓷面和陶瓷面对聚乙烯面两种髋关节假体在中老年患者全髋关节置换后的疗效。方法:选择2017年2月至2018年2月中江苏省苏北人民医院收治的60例股骨颈骨折和股骨头无菌性坏死疾病患者,年龄≥45岁,其中22例采用陶瓷面对陶瓷面假体行初次全髋关节置换治疗,38例采用陶瓷面对聚乙烯面假体行初次全髋关节置换治疗。术后1周及1,3,6,12个月,进行髋关节功能评分与并发症发生情况统计。试验获得江苏省苏北人民医院伦理委员会批准,批准号:2019112。结果与结论:①两组术后不同时间点的髋关节功能评分比较差异无显著性意义(P>0.05);②陶瓷对陶瓷组出现2例关节异响,陶瓷对聚乙烯组出现1例周围神经损伤,两组关节异响、周围神经损伤发生率比较差异无显著性意义(P>0.05);③结果表明,陶瓷面对陶瓷面和陶瓷面对聚乙烯面2种假体均能在全髋关节置换后提供良好的疗效和髋关节功能重建,并且两者术后并发症发生率无明显差异。