首页> 中文期刊> 《中国现代医生》 >尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较

尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较

         

摘要

目的 对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较.方法 尿干化学分析仪使用宝利曼分析仪,尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜和90-1台式离心机,检测510份尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析.结果 在510份标本中,将红、白细胞两项用两种不同的方法进行比较,结果对比显示,白细胞:干化学法阳性人数为50例,阳性率为9.8%,镜检法阳性人数为80例,阳性率为15.7%.红细胞:干化学法阳性人数为74例,阳性率为14.5%,镜检法阳性人数为40例,阳性率为7.8%.结论 两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来,以提高检出率.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号