《管子》货币起源思想的考古学观察

摘要

《管子》一书，今人郭沫若认为“当得是齐国的国史”。但早在晋代，傅玄就怀疑其为管仲所撰，认为“半是后之好事者所加”。宋人叶适的“《管子》非一人之笔，亦非一时之书，而莫知谁所为”，以及宋人黄震的“《管子》书不知谁所集，乃庞杂重复，似不出一人之手”的观点，为多数学者认同，认为该书为后人采拾管仲的言论、行事，托名管仲而由多人撰写，且非一时之作。春秋时，该书基本思想已孕育，主要篇章写于战国中期，而轻重篇等很可能是西汉人补写的。