首页> 中文学位 >学习促进性评价-对教育哲学课堂的个案研究
【6h】

学习促进性评价-对教育哲学课堂的个案研究

代理获取

目录

声明

Acknowledgements

摘要

Abstract

Contents

Chapter One Introduction

1.1 The Origin of the Study

1.2 The Background of the Study

1.3 The Purpose of the Study

1.4 The Organization of the Thesis

Chapter Two Literature Review

2.1 Assessment

2.1.1 Assessment for Learning

2.1.2 Assessment for Learning:A Constructivist Intervention

2.1.3 Assessment for Learning:A Growth Mindset for Learning

2.1.4 Assessment for Learning:A Cultivation of Motivation

2.2 Elements of Practicing of Assessment for learning

2.2.1 Formative Feedback

2.2.2 Scaffolding Reflection

2.3 Online Participation Assessment

2.4 Self-regulated Learning

2.4.1 The Definition of Self-regulated Learning

2.4.2 A Conceptual Model of Processes of Self-regulation and Internal Feedback

4.3 Formative Assessment and Self-regulated Learning

Chapter Three Methodology

3.1 Research Questions

3.2 Participants

3.3 Instruments and Data

3.3.1 Learning Statistics System and Interview

3.3.2 Reflection

3.3.3 Written Feedback on Reflection

3.4 Data Collection

Chapter Four Data Analysis and Results

4.1 The Effects of Assessing Discussion Board

4.2 Analysis of Reflection and Teacher Feedback

4.2.1 The Coding of Teacher's Written Feedback

4.2.2 Statistic Analysis of the Coded Written Feedback

4.2.3 Analysis of the Teacher's Beliefs Coded in the Feedbacks

4.2.4 The Coded Self-regulated Learning in Students Reflections

Chapter Five Conclusion and Pedagogical Implications

5.1 Main Findings of the Study

5.2 Pedagogical Implications of the Research

5.3 Limitations and Suggestions of the Research

Bibliography

Appendices

Appendix Ⅰ:Interview Questions about Assessment of Discussion Board

Appendix Ⅱ:A Sample of Terminal Reflection

Appendix Ⅲ:Samples of Teacher Feedback

展开▼

摘要

在高等教育中,大多数的评价都是基于传统的评价方式如写论文和测验等。越来越多的教育研究者和教师意识到传统的评价不能充分地测试学生的批判性思维、创造性和反思能力等。因为标准化的评价形式单一;教师是评价的主体;评价的关注点是学习成绩,而对学生的学习态度,个性特征和创新能力等关注甚少;对评价的结果反馈形式单一,学生得到的分数代表了学生的学习兴趣,学习态度和对知识的掌握和运用程度。这种单一的学生评价模式忽略了学生之间的差异性,无视学生的个性,严重阻碍了学生全面健康的发展,而高等教育强调学习促进学生的自主学习和成长,因此借助于评价促进学习的评价理念来设计评价过程。2008年伯格提出促进学习的评价主要涉及教师的四种干涉手段:提问、反馈、同伴和自我评价、形成性地使用总结性测试。对学生而而言要把评价当成学习的必要组成部分。笔者以某大学的《教育哲学》这门课程为研究对象,在传统的课堂和网络课堂相结合的混合型课堂中采取不同的评价策略,形成一个动态交互的评价文化。在自主、合作、互动、反思性的课堂文化中,自我反思和教师反馈是在教学设计中不可缺少的评价工具之一。在促进学习的评价中,形成性使用评价结果是评价的重要组成部分,对学生的学习和教师的教学有着重要的影响。因此本研究将关注对评价的处理和分析。
   本文研究的目的有三:1.探究网络课堂的学习统计和论坛的评价对提高学生的参与程度的影响2.探究教师的反馈对学生自主学习的影响3.探讨教师如何通过分析学生的自我评价结果来采取必要的干预策略来以提高学生以后的学习。研究的方法包括:1.利用网络课堂的学习统计系统来分析学生的参与程度并通过个别调查了解评价的效果2.利用希金斯的7种反馈分类分析教师的评价反馈对学生学习的作用3.通过对比期中和期末反思探讨自主学习能力的变化。
   通过对各种评价的数据进行分析之后,研究结果显示对网络课堂的参与度进行评价有利于学生更加积极主动地参与课程的学习;使用评价标准有利于提高讨论的质量和深度。学生的自我反思和教师的形成性评价分别作为学生内部评价和教师外部评价有利于促进学生的自主学习。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号