首页> 中文学位 >中国四大避暑胜地比较研究
【6h】

中国四大避暑胜地比较研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章文献综述

1.1研究背景

1.2国内对四大避暑胜地的研究状况

1.2.1庐山

1.2.2北戴河

1.2.3莫干山和鸡公山

1.3国外度假旅游研究现状

1.3.1对度假旅游的界定和认识

1.3.2国外度假旅游的发展历程

第二章研究内容和目的

2.1研究目的

2.2研究意义

2.3创新之处

2.4研究方法

2.5研究内容

2.6技术路线

第三章中国四大避暑胜地资源概况

3.1庐山

3.1.1庐山自然旅游资源

3.1.2庐山人文旅游资源

3.2莫干山

3.2.1莫干山自然旅游资源

3.2.2莫干山人文旅游资源

3.3鸡公山

3.3.1鸡公山自然旅游资源

3.3.2鸡公山人文旅游资源

3.4北戴河

3.4.1北戴河自然旅游资源

3.4.2北戴河人文旅游资源

第四章四大避暑胜地形成的条件

4.1凉爽的避暑气候

4.2优越的地理位置

4.3特定的历史条件

4.4西方人的宣传

第五章四大避暑胜地资源概况比较

5.1四大避暑胜地自然资源比较

5.1.1地理位置

5.1.2自然环境

5.1.3气候条件

5.2四大避暑胜地历史文化资源比较

5.2.1历史渊源

5.2.2别墅资源

5.2.3文化名人

5.2.4宗教文化

5.2.5政治文化

第六章四大避暑胜地发展现状

6.1庐山

6.1.1旅游总量较小

6.1.2交通网络不便

6.1.3管理体制不顺

6.1.4城镇化趋势明显

6.1.5宣传机制混乱

6.1.6旅游定位不准

6.1.7资源环境破坏严重

6.1.8人才资源短缺

6.2北戴河

6.2.1季节性差异过大

6.2.2旅游资源缺乏整合

6.2.3接待设施严重老化

6.2.4旅游市场管理混乱

6.2.5资源环境破坏严重

6.2.6管理体制弊端明显

6.3鸡公山

6.3.1缺乏科学有效规划

6.3.2管理体制不够顺畅

6.3.3经营观念陈旧,营销手段单一

6.3.4旅游主题模糊,产品缺乏创意

6.3.5市场管理混乱,环境污染严重

6.4莫干山

6.4.1管理体制混乱,机构职能不清

6.4.2景区建设管理混乱

6.4.3文化内涵挖掘不够

6.4.2季节差异过大,旅游产品单一

第七章制约四大避暑胜地发展的症结及形成原因

7.1管理体制落后

7.1.1庐山管理体制弊端

7.1.2鸡公山、莫干山、北戴河管理体制弊端

7.2管理水平低下,管理状况混乱

7.2.1风景名胜区管理职责概述

7.2.2四大避暑胜地管理现状

7.3营销理念落后,营销手段单一

7.3.1旅游市场营销概述

7.3.2旅游市场营销观念概述

7.3.3我国旅游业营销现状

7.3.4四大避暑胜地旅游营销中存在的问题

7.4旅游产品雷同,缺乏创新意识

7.4.1旅游产品的概念及其分类

7.4.2我国旅游景区产品的结构现状

7.4.3四大避暑胜地旅游产品状况

7.5人才资源缺失

第八章改善四大避暑胜地发展的建议和措施

8.1及时更新发展观念

8.2改革现行管理体制

8.2.1我国风景名胜区现行管理体制存在的问题

8.2.2庐山管理体制改革建议

8.2.3北戴河、莫干山和鸡公山管理体制改革建议

8.3开发新的旅游产品

8.3.1庐山旅游产品开发建议

8.3.2北戴河旅游产品开发建议

8.3.3莫干山旅游产品开发建议

8.3.4鸡公山旅游产品开发建议

8.4大力实施人才战略

第九章四大避暑胜地发展前景的展望

9.1对同类旅游景区发展的建议

9.2对四大避暑胜地发展前景的展望

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

随着经济和社会的发展、人民物质生活水平的提高和闲暇时间的增多,旅游正成为人们生活中必不可少的一部分,旅游活动也日益向多样化和参与化方向发展。度假旅游以其独特的魅力成为最受人欢迎的旅游形式之一,它不仅占有很大的市场份额,而且成为旅游业向纵深发展的标志。我国近现代度假旅游的发展是从19世纪末开始的,而庐山、北戴河、莫干山、鸡公山这四大避暑胜地则是我国近现代度假旅游发展的摇篮。 四大避暑胜地以其在中国旅游业发展中的特殊地位而倍受关注,但是过去的研究多为单一的、孤立的研究,学者将四者放在一起做全面系统的探讨。本文在前人研究成果的基础上,另辟蹊径,从对四大避暑胜地的横向比较入手,通过对四大避暑胜地自然旅游资源和人文旅游资源的详细的比较研究,发现四大避暑胜地由三个山岳型风景区和一个海滨型风景区组成,这和国际上的知名度假旅游地的基本类型也相吻合。比较发现它们虽然都是知名的避暑地,但是资源品位和资源丰度也都有高下之分。尽管如此,四者在发展历程中仍然有很多相似之处,它们均形成于相同的历史背景下,由于受西风东渐的影响,再加上自身凉爽的气候条件、优越的地理位置使得它们成为当时炙手可热的避暑地。而且,历史上它们都曾在政治活动中扮演重要角色,成为许多政治事件的见证者,庐山和北戴河还分别作过国民政府和新中国中央政府的夏都。后来,它们中有三个都成为我国首批国家级风景名胜区,在海内外都有相当大的影响力。 但是,在进入上世纪90年代以后,四大避暑胜地不约而同地陷入了困境,受到了质疑。本文经深入挖掘和研究发现旅游发展观念的落后是制约四大避暑胜地发展的根源所在,认为只有及时更新发展观念才能走出困境实现突破。随后本文又从经营体制、市场营销、旅游产品开发和人才策略等角度提出了一些有针对性的、可操作性强的措施和建议,以期有益于四大避暑胜地的可持续发展。除此之外,本文还为某些具有类似特色的旅游景区的发展提出了一些建议,以使其发展趋利避害,少走弯路。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号