首页> 中文学位 >词汇注释方式对不同水平外语学习者词汇附带学习的影响
【6h】

词汇注释方式对不同水平外语学习者词汇附带学习的影响

代理获取

目录

中文文摘(详细)

英文文摘(详细)

Chapter One Introduction

Chapter Two Literature Review on Incidental Vocabulary Learning

2.1 Two Ways of Learning Vocabulary: Intention vs. Incidental

2.2 Theoretic Background in Incidental Vocabulary Learning

2.2.1 Input Hypothesis

2.2.2 Noticing Hypothesis

2.2.3 Depth of Processing Hypothesis

2.2.4 Task-induced Involvement Hypothesis

2.3 Incidental Vocabulary Learning through Reading

2.3.1 The relationships between reading and vocabulary development

2.3.2 Research evidence of vocabulary gains from reading

2.3.3. factors affecting incidental vocabulary learning through reading

2.3.4 The limitations of incidental vocabulary learning through reading

2.4 Incidental Vocabulary Learning through Input Modification: Glossing

2.5 Limitations of the Previous Studies

2.6 Purpose of the Study

Chapter Three An Experimental Study

3.1 Method

3.1.1 Subjects

3.1.2 Design

3.1.3 Materials

3.1.4 Procedure

3.2 Instruments

3.2.1 The vocabulary retention test

3.2.2 The questionnaire

3.3 Data and Analysis

3.4 Results

3.4.1 Preliminary analysis

3.4.2 Vocabulary test scores

3.4.3 The questionnaire

Chapter Four Discussion

4.1 Vocabulary Glosses and Incidental Vocabulary Learning

4.2 Proficiency Level and Incidental Vocabulary Learning

4.3 Low Retention of Word Meanings in Incidental Vocabulary learning

4.4 Students' Attitude towards Different Types of Vocabulary Glossing

4.5 Limitations of the Study

4.6 Suggestions for Future Research

Chapter Five Conclusion

References

Appendix

福建师范大学学位论文使用授权声明

Acknowledgements

展开▼

摘要

在外语学习过程中,阅读是促进词汇学习的有效途径,而词汇注释又能促进阅读理解和词汇附带学习。在词汇注释方面,国内外大多数研究者多注重词汇注释方式与词汇附带学习效果之间的关系,而没有考虑到学习者的语言水平在词汇注释方式与词汇附带学习效果之间可能相互影响。因此,本研究以Krashen(1985,1989)的输入假说、Schmidt(1990)的注意假说,Craik和Lockhart(1972)的认知加工层次理论与Laufer和Hulstijn(2001)的任务诱发投入量假说为理论框架,以中国中学生为研究对象,考察在英语学习过程中,词汇注释方式与语言水平之间的交互作用和英语词汇附带学习的效果。 受试者为南平一中高三年段的197名学生,他们按照班级分成三个组,阅读附有不同生词注释方式的文章:无注释组、单项注释组和多项选择注释组。每个组又根据受试者的英语水平分成高水平组和低水平组。实验以学生的语言水平与词汇注释方式作为两个被试间因素形成2×3被试问设计。实验结果表明,在词汇的记忆保持方面,词汇注释有明显的主效应,多项选择注释明显比单项注释更好地帮助学生学习词汇,单项注释又明显好于无注释;而语言水平在词汇的记忆保持方面的主效应不显著,但是注释方式和语言水平之间出现了显著的交互作用,三种注释方式对不同语言水平的学习者影响不一致,高语言水平学生明显比低语言水平学生能更好地利用多项选择注释来记忆保持词汇。通过调查问卷发现,相对于无注释和单项注释而言,大部分学生喜欢多项选择注释。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号