您现在的位置: 首页> 研究主题> 开腹全子宫切除术

开腹全子宫切除术

开腹全子宫切除术的相关文献在2001年到2021年内共计108篇,主要集中在妇产科学、肿瘤学、外科学 等领域,其中期刊论文107篇、会议论文1篇、专利文献861556篇;相关期刊67种,包括中国社区医师、现代诊断与治疗、中国民康医学等; 相关会议1种,包括第六届华东六省一市妇科内镜学术会议等;开腹全子宫切除术的相关文献由178位作者贡献,包括刘芳、吕静、庞谷怀等。

开腹全子宫切除术—发文量

期刊论文>

论文:107 占比:0.01%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:861556 占比:99.99%

总计:861664篇

开腹全子宫切除术—发文趋势图

开腹全子宫切除术

-研究学者

  • 刘芳
  • 吕静
  • 庞谷怀
  • 李珊
  • 李青先
  • 杨书玲
  • 潘莹莹
  • 王一子
  • 郑君
  • 金伟新

开腹全子宫切除术

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 易靖艺
    • 摘要: 目的:探讨巨大子宫肌瘤患者应用醋酸戈舍瑞林联合开腹全子宫切除术治疗对临床疗效及安全性的影响.方法:选取2018年3月至2020年3月于博茨瓦纳共和国仰佳圭转诊医院就诊的82例巨大子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分为两组.对照组41例患者采用开腹全子宫切除术治疗,观察组41例患者术前给予醋酸戈舍瑞林治疗后再行开腹全子宫切除术治疗.对比观察组患者用药前后子宫、肌瘤体积以及血红蛋白(Hb)变化情况,并比较两组手术相关指标、并发症.结果:观察组用药后子宫体积(311.25±16.27)cm3、肌瘤体积(72.58±20.46)cm3,小于用药前的(526.98±20.42)cm3、(142.36±25.74)cm3,Hb(125.47±15.24)g/L,高于用药前的(92.45±20.69)g/L,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术中出血量(95.75±10.29)mL,少于对照组的(131.21±20.12)mL,手术时间(77.16±11.57)min、下床活动时间(14.36±2.68)h,短于对照组的(90.57±13.54)min、(14.36±2.68)h,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率(4.88%)低于对照组(19.52%).结论:巨大子宫肌瘤患者应用醋酸戈舍瑞林治疗后再行开腹全子宫切除术,疗效显著,可缩小子宫、肌瘤体积,改善贫血状况,降低手术难度和并发症发生率,利于促进患者术后恢复.
    • 杨霞; 赵静
    • 摘要: 目的 比较腹腔镜全子宫切除术和开腹全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能及性功能的影响.方法 选择2018年1月至2020年3月我院收治的子宫肌瘤患者86例,根据手术方式的不同分为两组各43例.A组行开腹全子宫切除术治疗,B组行腹腔镜全子宫切除术治疗.比较两组手术前后的卵巢功能及性功能.结果 术后6个月,两组的E2水平均低于术前,FSH水平均高于术前(P0.05).术后6个月,两组的FSFI量表各维度评分均高于术前,且B组的FSFI量表各维度评分均高于A组(P<0.05).结论 腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术均会对子宫肌瘤患者的卵巢功能造成损伤,但腹腔镜手术对患者性功能的影响较小.
    • 潘莹莹
    • 摘要: 目的 探讨腹腔镜全子宫切除治疗子宫腺肌症的临床价值.方法 选取2016年1月—2020年1月于该院接受治疗的51例子宫腺肌症患者,依据抽签法分为对照组(n=23)与观察组(n=28).对照组行传统开腹全子宫切除术治疗,观察组行腹腔镜全子宫切除治疗,比较两组手术相关指标、性激素水平及并发症发生情况.结果 观察组手术操作时间、术中失血量、排气时间及总住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.522、18.872、6.567、9.802,P0.05).结论 子宫腺肌症患者采用腹腔镜全子宫切除治疗效果显著,可有效缩短手术操作时间,降低手术失血量,可有效改善患者机体性激素水平,且并发症略低,有利于促进患者身体转归,值得临床广泛推广.
    • 夏琴
    • 摘要: 目的:分析巨大子宫肌瘤患者接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的效果.方法:随机抽取本院2018年1月~2020年12月收治的60例巨大子宫肌瘤患者的临床资料进行统计分析,结合手术方案差异分为对照组(30例,开腹全子宫切除术)和实验组(30例,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术),比较两组治疗效果和安全性.结果:实验组有效率为96.67%,高于对照组的70.00%,两组差异明显(P<0.05).实验组相关临床指标结果表现更加理想(P<0.05).实验组并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,两组差异明显(P<0.05).结论:结合巨大子宫肌瘤患者病情开展腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方式治疗,整体效果较为理想.
    • 潘莹莹
    • 摘要: 目的探讨腹腔镜全子宫切除治疗子宫腺肌症的临床价值。方法选取2016年1月—2020年1月于该院接受治疗的51例子宫腺肌症患者,依据抽签法分为对照组(n=23)与观察组(n=28)。对照组行传统开腹全子宫切除术治疗,观察组行腹腔镜全子宫切除治疗,比较两组手术相关指标、性激素水平及并发症发生情况。结果观察组手术操作时间、术中失血量、排气时间及总住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.522、18.872、6.567、9.802,P0.05)。结论子宫腺肌症患者采用腹腔镜全子宫切除治疗效果显著,可有效缩短手术操作时间,降低手术失血量,可有效改善患者机体性激素水平,且并发症略低,有利于促进患者身体转归,值得临床广泛推广。
    • 高方
    • 摘要: 目的 探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤患者的效果.方法 选取2017年3月至2019年3月永城市中心医院妇产科拟行巨大子宫肌瘤切除术的114例患者,依照手术方法分为腹腔镜组和开腹手术组,每组57例.开腹手术组接受常规开腹全子宫切除术,腹腔镜组接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术.对两组患者手术情况、并发症发生率及手术前后表皮生长因子受体(EGFR)、孕激素受体(PR)、雌激素受体(ER)水平,术后12、24 h视觉模拟评分量表(VAS)、语言评价量表(VDS)评分进行比较.结果 腹腔镜组患者并发症发生率为5.26%,低于开腹手术组的17.54%,差异有统计学意义(P<0.05).与开腹手术组比较,腹腔镜组患者手术时间长,下床时间和住院时间短,术中出血量减少,差异有统计学意义(P<0.05).术后两组EGFR、PR、ER水平均较术前降低,且腹腔镜组患者EGFR、PR、ER水平低于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05).与开腹手术组比较,腹腔镜组术后12、24 h的VAS、VDS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤能降低患者激素水平,手术创伤小,恢复快,疼痛轻,安全性好.
    • 吴练文
    • 摘要: 目的:研究腹腔镜全子宫切除与开腹全子宫切除术并发症发生情况.方法:病例样本为2019年2月-2020年5月时间段我院收治的84例患者,其中42例患者行腹腔镜全子宫切除术,将其作为研究组,42例患者行开腹全子宫切除术,将其作为对照组,统计评估组间并发症发生情况.结果:统计并评估组间并发症发生率,无显著差异(P>0.05).对照组患者并发症中存在下肢静脉血栓、切口感染,研究组患者未发生此类并发症,研究组患者并发症中阴道残端炎发生率高于对照组(P<0.05),研究组2例患者术中大出血转开腹手术治疗.结论:腹腔镜全子宫切除与开腹全子宫切除术临床特点存在差异,总体并发症发生率接近,特殊部位肌瘤、大子宫肌瘤、盆腔严重黏连患者建议行开腹全子宫切除术治疗.
    • 谢圆
    • 摘要: 目的:分析子宫肌瘤患者应用腹腔镜全子宫切除术、开腹全子宫切除术的治疗价值.方法:对照组行传统开腹全子宫切除术,观察组为腹腔镜下全子宫切除术治疗.结果:2组的术中用时比较中P>0.05;观察组的术中失血量、术后排气时间、离床活动时间、住院天数均少于对照组,且P0.05.结论:子宫肌瘤患者应用腹腔镜全子宫切除术的治疗价值高于开腹全子宫切除术,前者更有利于减少手术创伤并降低术后并发症率,且有利于改善术后性生活质量.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号