常规血脂检验
常规血脂检验的相关文献在2014年到2021年内共计72篇,主要集中在内科学、临床医学、儿科学
等领域,其中期刊论文72篇、专利文献47124篇;相关期刊45种,包括中国医疗器械信息、医学信息、中国医药指南等;
常规血脂检验的相关文献由85位作者贡献,包括刘慧、刘照兵、卢志强等。
常规血脂检验—发文量
专利文献>
论文:47124篇
占比:99.85%
总计:47196篇
常规血脂检验
-研究学者
- 刘慧
- 刘照兵
- 卢志强
- 卢飞娅
- 帅进秋
- 张先茜
- 张鹏举
- 李登锐
- 杨鹏
- 汤建民
- 董新梅
- 袁艳
- 高大维
- 于庆亮
- 于强
- 侯井艳
- 兰庆华
- 冯启艳
- 冯绍文
- 刘丽
- 刘丽娜
- 刘喜杰
- 古广宏
- 吴春华
- 吴贤宏
- 周晓霞
- 孙斌斌
- 安金明
- 康志锦
- 张嘉铭
- 张小鑫
- 张成功
- 张晓博
- 张艳
- 张霞
- 彭忠忠
- 徐淑芬
- 徐艳
- 李卫娟
- 李相辉
- 李金文
- 杜立国
- 杨婷
- 杨建霞
- 柏立华
- 桂明
- 梁凯芳
- 樊雄臣
- 段妔
- 熊文娟
-
-
张小鑫
-
-
摘要:
目的 本实验为了探讨常规血脂检验在冠心病诊断中的应用效果.方法 随机选取2019年1月到2020年1月期间我院收治的80例冠心病患者作为甲组,同一时间段内到我院进行健康体检的健康人士随机选取80例作为乙组.对两组人员进行常规血脂检验,将两组的各项血脂指标进行对比分析.结果 甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平甲组患者均高于乙组志愿者,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平甲组患者低于乙组志愿者.实验数据存在差异,P<0.05,具有统计学意义.结论 常规血脂检验在冠心病的诊断中应用效果明显,能够为冠心病的诊断提供有效准确的临床参考依据,可让患者尽早得到诊断和治疗,提高治愈效果.所以,常规血脂检验值得在临床上应用与推广.
-
-
张艳
-
-
摘要:
目的:研究对冠心病(coronary heart disease,CHD)并糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者诊疗过程中全自动生化分析仪常规血脂检验的临床应用价值.方法:本次实验研究的对象均随机选取于2019年4月~2020年4月,在本院接受CHD并DM治疗的患者45例作为观察1组,接受CHD治疗的45例患者作为观察2组,接受DM治疗的45例患者作为观察3组,接受健康体检者45例作为对照组,所有实验对象均采用全自动生化分析仪行常规血脂检验.结果:观察1组患者的胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及载脂蛋白B(APO-B)水平均明显高于观察2组、3组及健康对照组,P0.05,无统计学意义.结论:在对CHD并DM患者临床诊疗的过程中,全自动生化分析仪常规血脂检验的运用有着重要的临床应用意义与价值,为临床判断有无冠心病风险、制定个体化治疗方案提供了重要的数据基础,有效提高了治疗效果并改善了患者的预后.
-
-
孙斌斌;
张晓博
-
-
摘要:
目的 分析常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病方面的临床意义.方法 选取我院2019年4月至2020年1月收治的冠心病合并糖尿病患者74例,将其列为研究之对象,根据诊断方式分成两组,观察组(n=37)和对照组(n=37),其中,对照组患者实施常规诊断的方式,观察组则实施常规血脂检验的方式,对比两组患者检测的精准度、敏感度、特异度以及检出的概率.结果 观察组患者检测的精准度大于对照组(P<0.05),观察组患者的敏感度高于对照组(P<0.05),观察组患者的特异度高于对照组(P<0.05),观察组患者的检出率高于对照组(P<0.05),对比结果显示,数据差异显著,具有统计学意义.结论 常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病方面有着较为良好的临床意义,可以大大提升检出的概率,并且能提升检测的精准程度,减少误诊与漏诊的现象,为后续的治疗提供了依据,值得在临床上大力推崇与使用.
-
-
王萍
-
-
摘要:
目的:研究在冠心病诊断中将常规血脂检验应用的效果.方法:笔者将100例冠心病患者选出,观察组诊断中实施常规血脂检验,另外同期选择100例体检健康人群,纳入对照组,诊断中实施常规血脂检验.结果:对比对照组,观察组LDL-C、ApoB、TG、TC均更高,HDL-C、ApoA均更低,P<0.05,统计学意义存在.结论:在冠心病诊断中将常规血脂检验应用,可将疾病诊断准确率提高.
-
-
冯启艳;
翟文盈
-
-
摘要:
目的:分析常规血脂检验对冠心病诊断的临床价值与意义.方法:设定的实验组的510例冠心病患者为本院2018年4月至2020年4月间收治的,设定为对照组的510例健康者为同期在本院进行体检的,两组受试者均接受常规血脂检验,评比检验结果的差异.结果:实验组相比于对照组的TG、TC、LDL-C、脂蛋白A1、脂蛋白B高,比其HDL-C低,组间数据差异明显,具备统计学意义(P<0.05).结论:常规血脂检验有利于准确诊断冠心病,将合理、可靠的检查结果提供给临床,具有在临床中进一步推广的价值.
-
-
王立娟
-
-
摘要:
目的:研究针对冠心病合并糖尿病患者在临床中采取常规血脂检验的效果实施探讨.方法:研究时间跨度为2019年9月-2020年9月,研究对象主要是我院接收的冠心病合并糖尿病患者100例,按照患者的检验方式来进行分组,进行常规方法检验的患者作为对照组,进行常规血脂检验的患者作为试验组,观察两组血脂水平.结果:对比血脂水平,试验组存在明显优势,p<0.05.结论:冠心病合并糖尿病患者运用常规血脂检验的效果较好.
-
-
陈耑耑;
魏成丽
-
-
摘要:
目的:探讨常规血脂检验诊断冠心病患者的临床价值.方法:抽取2018年3月-2020年9月时段内我院收治的疑似冠心病患者共80例,纳入试验组;再抽取同期健康体检者共80例,纳入对照组.均施行常规血脂检验,评估患者血脂指标.结果:①试验组TC、TG、LDL-C、Apo-B血脂水平高于对照组,但HDL-C、Apo-A1血脂水平低于对照组,两组数据比较有意义(P<0.05).②和病理诊断比较,常规血脂检验敏感度为97.10%、特异度为97.67%、漏诊率为2.90%、误诊率为9.09%.结论:针对疑似冠心病患者,常规血脂检验能够及时评估血脂水平变化,诊断准确率和病理结果相似,具有较高的诊断价值.
-
-
刘喜杰;
程明远
-
-
摘要:
目的:研究分析临床诊断冠心病的有效方法,并分析血脂检验的相关问题.方法:本研究中纳入的相关样本为2017年6月-2018年12月就诊接受检查及治疗的冠心病患者共52例,将其作为研究组,另外选择此时间内进行健康体检的健康人员52例,以其为研究的对照组,对两组血脂的各项指标进行检查,评估各项检验结果.结果:评估组间低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(LDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、ApoA1、ApoB等指标,组间差异显著(P<0.05).结论:临床诊断冠心病中可将血脂指标作为重要的参考项目,通过对此类指标的分析可预测冠心病病情进展,值得临床推广应用.
-
-
郭明礼
-
-
摘要:
目的:探讨分析在冠心病合并糖尿病诊断中用常规血脂检验的效果。方法:2019年7月-2020年6月,共选51例冠心病合并糖尿病患者设为研究组,并选择同时期50例单纯糖尿病患者,作为对照组,检测多有患者的血脂,并对比两组血脂水平。结果:研究组TG、TC、LDL-C以及Apo-B比对照组要高(P<0.05),Apo-A1比对照组低(P<0.05)。结论:在糖尿病诊断中用常规血脂检验,可以准确的判断患者是否存冠心病,冠心病合并糖尿病的血脂比单纯糖尿病显著升高,因此可通过血脂对冠心病进行诊断,具有临床应用的价值。
-