首页> 外文OA文献 >Democracy without Autonomy: Moral and Personal Autonomy in Democratic Confucianism
【2h】

Democracy without Autonomy: Moral and Personal Autonomy in Democratic Confucianism

机译:没有自治的民主:民主儒学中的道德与个人自治

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Given contemporary international ethical and political norms, a viable democratic Confucianism must contend with the importance of autonomy. Joseph Chan’s modern reconstruction of Confucianism, in Confucian Perfectionism: A Political Philosophy for Modern Times, is one of the leading conceptions of neo-Confucianism, and claims to accept some forms of moral autonomy, while finding that personal autonomy not necessary for the Confucian democratic project. I argue that his modern Confucian perfectionism in fact does the opposite: it lacks genuine moral autonomy while relying on the exercise of personal autonomy. The respective absence and presence of moral and personal autonomy raises doubts about how Confucianism and democracy can be reconciled, if at all.
机译:鉴于当代国际道德和政治规范,可行的民主儒学必须与自治的重要性相抗衡。约瑟夫·陈(Joseph Chan)在《儒家完美主义:近代政治哲学》中对儒家的现代重构是新儒家的主要概念之一,并声称接受某种形式的道德自治,同时发现个人自主对于儒家民主不是必需的。项目。我认为,他的现代儒家完美主义实际上是相反的:它缺乏真正的道德自主权,而依靠个人自主权的行使。道德和个人自主权的缺席和存在使人们对儒家思想与民主如何和解(如果有的话)产生了怀疑。

著录项

  • 作者

    Chiu Y;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号