首页> 外文OA文献 >Optimization of the Integrated Guidance and Control for a Dual Aerodynamic Control Missile
【2h】

Optimization of the Integrated Guidance and Control for a Dual Aerodynamic Control Missile

机译:双气动控制导弹综合制导与控制优化

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Las futuras misiones para misiles aire-aire operando dentro de la atmósfera requieren la interceptación de blancos a mayores velocidades y más maniobrables, incluyendo los esperados vehículos aéreos de combate no tripulados. La intercepción tiene que lograrse desde cualquier ángulo de lanzamiento. Una de las principales discusiones en la tecnología de misiles en la actualidad es cómo satisfacer estos nuevos requisitos incrementando la capacidad de maniobra del misil y en paralelo, a través de mejoras en los métodos de guiado y control modernos. Esta Tesis aborda estos dos objetivos simultáneamente, al proponer un diseño integrando el guiado y el control de vuelo (autopiloto) y aplicarlo a misiles con control aerodinámico simultáneo en canard y cola. Un primer avance de los resultados obtenidos ha sido publicado recientemente en el Journal of Aerospace Engineering, en Abril de 2015, [Ibarrondo y Sanz-Aranguez, 2015]. El valor del diseño integrado obtenido es que permite al misil cumplir con los requisitos operacionales mencionados empleando únicamente control aerodinámico. El diseño propuesto se compara favorablemente con esquemas más tradicionales, consiguiendo menores distancias de paso al blanco y necesitando de menores esfuerzos de control incluso en presencia de ruidos. En esta Tesis se demostrará cómo la introducción del doble mando, donde tanto el canard como las aletas de cola son móviles, puede mejorar las actuaciones de un misil existente. Comparado con un misil con control en cola, el doble control requiere sólo introducir dos servos adicionales para accionar los canards también en guiñada y cabeceo. La sección de cola será responsable de controlar el misil en balanceo mediante deflexiones diferenciales de los controles. En el caso del doble mando, la complicación añadida es que los vórtices desprendidos de los canards se propagan corriente abajo y pueden incidir sobre las superficies de cola, alterando sus características de control. Como un primer aporte, se ha desarrollado un modelo analítico completo para la aerodinámica no lineal de un misil con doble control, incluyendo la caracterización de este efecto de acoplamiento aerodinámico. Hay dos modos de funcionamiento en picado y guiñada para un misil de doble mando: ”desviación” y ”opuesto”. En modo ”desviación”, los controles actúan en la misma dirección, generando un cambio inmediato en la sustentación y produciendo un movimiento de translación en el misil. La respuesta es rápida, pero en el modo ”desviación” los misiles con doble control pueden tener dificultades para alcanzar grandes ángulos de ataque y altas aceleraciones laterales. Cuando los controles actúan en direcciones opuestas, el misil rota y el ángulo de ataque del fuselaje se incrementa para generar mayores aceleraciones en estado estacionario, aunque el tiempo de respuesta es mayor. Con el modelo aerodinámico completo, es posible obtener una parametrización dependiente de los estados de la dinámica de corto periodo del misil. Debido al efecto de acoplamiento entre los controles, la respuesta en bucle abierto no depende linealmente de los controles. El autopiloto se optimiza para obtener la maniobra requerida por la ley de guiado sin exceder ninguno de los límites aerodinámicos o mecánicos del misil. Una segunda contribución de la tesis es el desarrollo de un autopiloto con múltiples entradas de control y que integra la aerodinámica no lineal, controlando los tres canales de picado, guiñada y cabeceo de forma simultánea. Las ganancias del autopiloto dependen de los estados del misil y se calculan a cada paso de integración mediante la resolución de una ecuación de Riccati de orden 21x21. Las ganancias obtenidas son sub-óptimas, debido a que una solución completa de la ecuación de Hamilton-Jacobi-Bellman no puede obtenerse de manera práctica, y se asumen ciertas simplificaciones. Se incorpora asimismo un mecanismo que permite acelerar la respuesta en caso necesario. Como parte del autopiloto, se define una estrategia para repartir el esfuerzo de control entre el canard y la cola. Esto se consigue mediante un controlador aumentado situado antes del bucle de optimización, que minimiza el esfuerzo total de control para maniobrar. Esta ley de alimentación directa mantiene al misil cerca de sus condiciones de equilibrio, garantizando una respuesta transitoria adecuada. El controlador no lineal elimina la respuesta de fase no-mínima característica de la cola. En esta Tesis se consideran dos diseños para el guiado y control, el control en Doble-Lazo y el control Integrado. En la aproximación de Doble-Lazo, el autopiloto se sitúa dentro de un bucle interior y se diseña independientemente del guiado, que conforma el bucle más exterior del control. Esta estructura asume que existe separación espectral entre los dos, esto es, que los tiempos de respuesta del autopiloto son mucho mayores que los tiempos característicos del guiado. En el estudio se combina el autopiloto desarrollado con una ley de guiado óptimo. Los resultados obtenidos demuestran que se consiguen aumentos muy importantes en las actuaciones frente a misiles con control canard o control en cola, y que la interceptación, cuando se lanza cerca del curso de colisión, se consigue desde cualquier ángulo alrededor del blanco. Para el misil de doble mando, la estrategia óptima resulta en utilizar el modo de control opuesto en la aproximación al blanco y utilizar el modo de desviación justo antes del impacto. Sin embargo la lógica de doble bucle no consigue el impacto cuando hay desviaciones importantes con respecto al curso de colisión. Una de las razones es que parte de la demanda de guiado se pierde, ya que el misil solo es capaz de modificar su aceleración lateral, y no tiene control sobre su aceleración axial, a no ser que incorpore un motor de empuje regulable. La hipótesis de separación mencionada, y que constituye la base del Doble-Bucle, puede no ser aplicable cuando la dinámica del misil es muy alta en las proximidades del blanco. Si se combinan el guiado y el autopiloto en un único bucle, la información de los estados del misil está disponible para el cálculo de la ley de guiado, y puede calcularse la estrategia optima de guiado considerando las capacidades y la actitud del misil. Una tercera contribución de la Tesis es la resolución de este segundo diseño, la integración no lineal del guiado y del autopiloto (IGA) para el misil de doble control. Aproximaciones anteriores en la literatura han planteado este sistema en ejes cuerpo, resultando en un sistema muy inestable debido al bajo amortiguamiento del misil en cabeceo y guiñada. Las simplificaciones que se tomaron también causan que el misil se deslice alrededor del blanco y no consiga la intercepción. En nuestra aproximación el problema se plantea en ejes inerciales y se recurre a la dinámica de los cuaterniones, eliminado estos inconvenientes. No se limita a la dinámica de corto periodo del misil, porque se construye incluyendo de modo explícito la velocidad dentro del bucle de optimización. La formulación resultante en el IGA es independiente de la maniobra del blanco, que sin embargo se ha de incluir en el cálculo del modelo en Doble-bucle. Un típico inconveniente de los sistemas integrados con controlador proporcional, es el problema de las escalas. Los errores de guiado dominan sobre los errores de posición del misil y saturan el controlador, provocando la pérdida del misil. Este problema se ha tratado aquí con un controlador aumentado previo al bucle de optimización, que define un estado de equilibrio local para el sistema integrado, que pasa a actuar como un regulador. Los criterios de actuaciones para el IGA son los mismos que para el sistema de Doble-Bucle. Sin embargo el problema matemático resultante es muy complejo. El problema óptimo para tiempo finito resulta en una ecuación diferencial de Riccati con condiciones terminales, que no puede resolverse. Mediante un cambio de variable y la introducción de una matriz de transición, este problema se transforma en una ecuación diferencial de Lyapunov que puede resolverse mediante métodos numéricos. La solución resultante solo es aplicable en un entorno cercano del blanco. Cuando la distancia entre misil y blanco es mayor, se desarrolla una solución aproximada basada en la solución de una ecuación algebraica de Riccati para cada paso de integración. Los resultados que se han obtenido demuestran, a través de análisis numéricos en distintos escenarios, que la solución integrada es mejor que el sistema de Doble-Bucle. Las trayectorias resultantes son muy distintas. El IGA preserva el guiado del misil y consigue maximizar el uso de la propulsión, consiguiendo la interceptación del blanco en menores tiempos de vuelo. El sistema es capaz de lograr el impacto donde el Doble-Bucle falla, y además requiere un orden menos de magnitud en la cantidad de cálculos necesarios. El efecto de los ruidos radar, datos discretos y errores del radomo se investigan. El IGA es más robusto, resultando menos afectado por perturbaciones que el Doble- Bucle, especialmente porque el núcleo de optimización en el IGA es independiente de la maniobra del blanco. La estimación de la maniobra del blanco es siempre imprecisa y contaminada por ruido, y degrada la precisión de la solución de Doble-Bucle. Finalmente, como una cuarta contribución, se demuestra que el misil con guiado IGA es capaz de realizar una maniobra de defensa contra un blanco que ataque por su cola, sólo con control aerodinámico. Las trayectorias estudiadas consideran una fase pre-programada de alta velocidad de giro, manteniendo siempre el misil dentro de su envuelta de vuelo. Este procedimiento no necesita recurrir a soluciones técnicamente más complejas como el control vectorial del empuje o control por chorro para ejecutar esta maniobra. En todas las demostraciones matemáticas se utiliza el producto de Kronecker como una herramienta practica para manejar las parametrizaciones dependientes de variables, que resultan en matrices de grandes dimensiones. ABSTRACT Future missions for air to air endo-atmospheric missiles require the interception of targets with higher speeds and more maneuverable, including forthcoming unmanned supersonic combat vehicles. The interception will need to be achieved from any angle and off-boresight launch conditions. One of the most significant discussions in missile technology today is how to satisfy these new operational requirements by increasing missile maneuvering capabilities and in parallel, through the development of more advanced guidance and control methods. This Thesis addresses these two objectives by proposing a novel optimal integrated guidance and autopilot design scheme, applicable to more maneuverable missiles with forward and rearward aerodynamic controls. A first insight of these results have been recently published in the Journal of Aerospace Engineering in April 2015, [Ibarrondo and Sanz-Aránguez, 2015]. The value of this integrated solution is that it allows the missile to comply with the aforementioned requirements only by applying aerodynamic control. The proposed design is compared against more traditional guidance and control approaches with positive results, achieving reduced control efforts and lower miss distances with the integrated logic even in the presence of noises. In this Thesis it will be demonstrated how the dual control missile, where canard and tail fins are both movable, can enhance the capabilities of an existing missile airframe. Compared to a tail missile, dual control only requires two additional servos to actuate the canards in pitch and yaw. The tail section will be responsible to maintain the missile stabilized in roll, like in a classic tail missile. The additional complexity is that the vortices shed from the canard propagate downstream where they interact with the tail surfaces, altering the tail expected control characteristics. These aerodynamic phenomena must be properly described, as a preliminary step, with high enough precision for advanced guidance and control studies. As a first contribution we have developed a full analytical model of the nonlinear aerodynamics of a missile with dual control, including the characterization of this cross-control coupling effect. This development has been produced from a theoretical model validated with reliable practical data obtained from wind tunnel experiments available in the scientific literature, complement with computer fluid dynamics and semi-experimental methods. There are two modes of operating a missile with forward and rear controls, ”divert” and ”opposite” modes. In divert mode, controls are deflected in the same direction, generating an increment in direct lift and missile translation. Response is fast, but in this mode, dual control missiles may have difficulties in achieving large angles of attack and high level of lateral accelerations. When controls are deflected in opposite directions (opposite mode) the missile airframe rotates and the body angle of attack is increased to generate greater accelerations in steady-state, although the response time is larger. With the aero-model, a state dependent parametrization of the dual control missile short term dynamics can be obtained. Due to the cross-coupling effect, the open loop dynamics for the dual control missile is not linearly dependent of the fin positions. The short term missile dynamics are blended with the servo system to obtain an extended autopilot model, where the response is linear with the control fins turning rates, that will be the control variables. The flight control loop is optimized to achieve the maneuver required by the guidance law without exceeding any of the missile aerodynamic or mechanical limitations. The specific aero-limitations and relevant performance indicators for the dual control are set as part of the analysis. A second contribution of this Thesis is the development of a step-tracking multi-input autopilot that integrates non-linear aerodynamics. The designed dual control missile autopilot is a full three dimensional autopilot, where roll, pitch and yaw are integrated, calculating command inputs simultaneously. The autopilot control gains are state dependent, and calculated at each integration step solving a matrix Riccati equation of order 21x21. The resulting gains are sub-optimal as a full solution for the Hamilton-Jacobi-Bellman equation cannot be resolved in practical terms and some simplifications are taken. Acceleration mechanisms with an λ-shift is incorporated in the design. As part of the autopilot, a strategy is defined for proper allocation of control effort between canard and tail channels. This is achieved with an augmented feed forward controller that minimizes the total control effort of the missile to maneuver. The feedforward law also maintains the missile near trim conditions, obtaining a well manner response of the missile. The nonlinear controller proves to eliminate the non-minimum phase effect of the tail. Two guidance and control designs have been considered in this Thesis: the Two- Loop and the Integrated approaches. In the Two-Loop approach, the autopilot is placed in an inner loop and designed separately from an outer guidance loop. This structure assumes that spectral separation holds, meaning that the autopilot response times are much higher than the guidance command updates. The developed nonlinear autopilot is linked in the study to an optimal guidance law. Simulations are carried on launching close to collision course against supersonic and highly maneuver targets. Results demonstrate a large boost in performance provided by the dual control versus more traditional canard and tail missiles, where interception with the dual control close to collision course is achieved form 365deg all around the target. It is shown that for the dual control missile the optimal flight strategy results in using opposite control in its approach to target and quick corrections with divert just before impact. However the Two-Loop logic fails to achieve target interception when there are large deviations initially from collision course. One of the reasons is that part of the guidance command is not followed, because the missile is not able to control its axial acceleration without a throttleable engine. Also the separation hypothesis may not be applicable for a high dynamic vehicle like a dual control missile approaching a maneuvering target. If the guidance and autopilot are combined into a single loop, the guidance law will have information of the missile states and could calculate the most optimal approach to the target considering the actual capabilities and attitude of the missile. A third contribution of this Thesis is the resolution of the mentioned second design, the non-linear integrated guidance and autopilot (IGA) problem for the dual control missile. Previous approaches in the literature have posed the problem in body axes, resulting in high unstable behavior due to the low damping of the missile, and have also caused the missile to slide around the target and not actually hitting it. The IGA system is posed here in inertial axes and quaternion dynamics, eliminating these inconveniences. It is not restricted to the missile short term dynamic, and we have explicitly included the missile speed as a state variable. The IGA formulation is also independent of the target maneuver model that is explicitly included in the Two-loop optimal guidance law model. A typical problem of the integrated systems with a proportional control law is the problem of scales. The guidance errors are larger than missile state errors during most of the flight and result in high gains, control saturation and loss of control. It has been addressed here with an integrated feedforward controller that defines a local equilibrium state at each flight point and the controller acts as a regulator to minimize the IGA states excursions versus the defined feedforward state. The performance criteria for the IGA are the same as in the Two-Loop case. However the resulting optimization problem is mathematically very complex. The optimal problem in a finite-time horizon results in an irresoluble state dependent differential Riccati equation with terminal conditions. With a change of variable and the introduction of a transition matrix, the equation is transformed into a time differential Lyapunov equation that can be solved with known numerical methods in real time. This solution results range limited, and applicable when the missile is in a close neighborhood of the target. For larger ranges, an approximate solution is used, obtained from solution of an algebraic matrix Riccati equation at each integration step. The results obtained show, by mean of several comparative numerical tests in diverse homing scenarios, than the integrated approach is a better solution that the Two- Loop scheme. Trajectories obtained are very different in the two cases. The IGA fully preserves the guidance command and it is able to maximize the utilization of the missile propulsion system, achieving interception with lower miss distances and in lower flight times. The IGA can achieve interception against off-boresight targets where the Two- Loop was not able to success. As an additional advantage, the IGA also requires one order of magnitude less calculations than the Two-Loop solution. The effects of radar noises, discrete radar data and radome errors are investigated. IGA solution is robust, and less affected by radar than the Two-Loop, especially because the target maneuvers are not part of the IGA core optimization loop. Estimation of target acceleration is always imprecise and noisy and degrade the performance of the two-Loop solution. The IGA trajectories are such that minimize the impact of radome errors in the guidance loop. Finally, as a fourth contribution, it is demonstrated that the missile with IGA guidance is capable of performing a defense against attacks from its rear hemisphere, as a tail attack, only with aerodynamic control. The studied trajectories have a preprogrammed high rate turn maneuver, maintaining the missile within its controllable envelope. This solution does not recur to more complex features in service today, like vector control of the missile thrust or side thrusters. In all the mathematical treatments and demonstrations, the Kronecker product has been introduced as a practical tool to handle the state dependent parametrizations that have resulted in very high order matrix equations.
机译:未来在大气中运行的空空导弹的任务需要以更高的速度和更高的机动性拦截目标,包括预期的无人空中战斗车。拦截必须从任何发射角度完成。当今导弹技术的主要讨论之一是如何通过提高导弹的可操纵性并同时通过改进现代制导和控制方法来满足这些新要求。本论文通过提出一种将制导和飞行控制(自动驾驶)相结合的设计,并将其应用于同时具有鸭嘴和尾翼气动控制的导弹,来同时实现这两个目标。最近获得的结果的第一个预览已于2015年4月发表在《航空航天工程杂志》上[Ibarrondo和Sanz-Aranguez,2015年]。所获得的集成设计的价值在于,它允许导弹仅使用空气动力学控制来满足上述作战要求。拟议的设计与更传统的方案相比具有优势,可以实现到目标的更短通道距离,即使在有噪声的情况下也需要更少的控制工作。本论文将演示在鸭嘴和尾鳍都可移动的情况下引入双重指令如何改善现有导弹的性能。与尾部控制导弹相比,双重控制只需要输入两个额外的伺服器,就可以在偏航和俯仰方面驱动炮弹。尾部将负责通过控件的不同偏转来控制摇摆的导弹。在双重控制的情况下,增加的复杂性是鸭嘴的分离涡流向下游传播并会影响尾巴表面,从而改变其控制特性。作为第一项贡献,已经为双控导弹的非线性空气动力学开发了完整的分析模型,包括这种空气动力学耦合效应的表征。双指令导弹有两种俯冲和偏航操作模式:“偏转”和“相对”。在“偏转”模式下,控件的作用方向相同,从而立即产生升力变化并在导弹中产生平移运动。响应速度很快,但是在“偏转”模式下,双控导弹可能难以到达较大的攻角和较高的横向加速度。当控制器朝相反的方向操作时,尽管响应时间更长,但导弹旋转并且机身的迎角增加,从而在稳态下产生更大的加速度。使用完整的空气动力学模型,可以根据导弹的短期动力学状态获得参数化。由于控件之间的耦合效应,开环响应并不线性依赖于控件。自动驾驶仪经过优化,可在不超出导弹的空气动力学或机械极限的情况下获得制导律所要求的机动性。论文的第二个贡献是开发了具有多个控制输入的自动驾驶仪,该自动驾驶仪集成了非线性空气动力学特性,可以同时控制三个俯冲,偏航和俯仰通道。自动驾驶增益取决于导弹的状态,并在每个积分步骤中通过求解21x21阶Riccati方程进行计算。获得的增益是次优的,因为无法以实际的方式获得Hamilton-Jacobi-Bellman方程的完整解,并且假定了某些简化形式。如果需要,还可以合并一种机制来加快响应速度。作为自动驾驶仪的一部分,定义了一种策略,可以在鸭嘴和尾巴之间分配控制力。这可以通过位于优化循环之前的增强型控制器来完成,该控制器可以最大程度地减少操纵的总控制力。这种直接进给定律使导弹保持接近平衡状态,从而保证了足够的瞬态响应。非线性控制器从队列中消除了特征性的非最小相位响应。在这篇论文中,指导和控制考虑了两种设计,双环控制和集成控制。在双回路方法中,自动驾驶仪位于内部回路中,并且设计独立于制导装置,而制导装置则形成了控制装置的最外层回路。此结构假定两者之间存在光谱分离,即,自动驾驶仪的响应时间比特性指导时间长得多。该研究将开发的自动驾驶仪与最佳指导律结合在一起。获得的结果表明,在进行鸭嘴控​​制或尾部控制的情况下,对付导弹的动作获得了非常重要的增加,并且在接近碰撞路线时从目标周围的任何角度都实现了拦截。对于双指令导弹,最佳策略是在接近目标时使用相反的控制模式,并在撞击前使用偏转模式。但是,当与碰撞过程有明显偏差时,双循环逻辑不会受到影响。原因之一是部分制导需求的损失,因为导弹仅能改变其横向加速度,而不能控制其轴向加速度,除非它装有可调节的推力马达。当导弹在目标附近的动力非常高时,上述分离假说构成了双循环的基础,可能不适用。通过在单个回路中组合制导和自动驾驶,导弹状态信息可用于制导律,并可以考虑导弹的能力和姿态来计算最佳制导策略。论文的第三点贡献是第二种设计的分辨率,即双控制导弹的制导与自动驾驶(IGA)的非线性集成。文献中的先前方法已经在体轴上提出了该系统,由于导弹在俯仰和偏航中的低阻尼而导致非常不稳定的系统。采取的简化措施还导致导弹在目标周围打滑而无法拦截。在我们的方法中,问题出现在惯性轴上,并且使用了四元数的动力学,从而消除了这些缺点。它不限于导弹的短期动力学,因为它是通过在优化循环中明确包含速度来构建的。 IGA中的最终公式与目标机动无关,但是必须将其包括在双回路模型的计算中。集成比例控制器系统的典型缺陷是规模问题。制导误差会覆盖导弹位置误差,并使控制器饱和,从而导致导弹损失。此处,此问题已通过增强型预优化环路控制器解决,该控制器为集成系统定义了一个用作调节器的局部平衡状态。 IGA的性能标准与双环系统相同。但是,由此产生的数学问题非常复杂。有限时间的最优问题导致具有终端条件的Riccati微分方程无法解决。通过更改变量并引入转移矩阵,此问题转化为微分Lyapunov方程,可以使用数值方法求解。最终的解决方案仅适用于接近目标的环境。当导弹与目标之间的距离较大时,将基于每个积分步骤的Riccati代数方程的解得出近似解。通过在不同情况下进行数值分析,已获得的结果表明,该集成解决方案比Double-Loop系统更好。产生的轨迹非常不同。 IGA保留了导弹的制导能力,并设法最大限度地利用了推进力,从而在更短的飞行时间内实现了对目标的拦截。该系统能够在双循环失效时产生影响,并且还需要一个数量级的计算。研究了雷达噪声,离散数据和天线罩误差的影响。与双环相比,IGA更鲁棒,受干扰影响较小,尤其是因为IGA中的优化核心与目标机动无关。目标机动的估计总是不精确并且被噪声污染,并且降低了双圈解决方案的精度。最后,作为第四项贡献,它证明了IGA制导导弹仅在空气动力学控制下才能够对由其尾部攻击的目标进行防御机动。研究的轨迹考虑了高转速的预编程阶段,始终将导弹保持在飞行范围内。此过程无需求助于技术上更复杂的解决方案,例如矢量推力控制或射流控制即可执行此操作。在所有数学证明中,Kronecker产品都用作处理变量相关参数化的实用工具,这会导致大型矩阵。摘要未来空空内空导弹的任务要求以更高的速度和更大的机动性拦截目标,包括即将推出的无人超音速战斗机。拦截必须从任何角度和视距发射条件下实现。当今导弹技术上最重要的讨论之一是如何通过提高导弹的机动能力并同时通过开发更先进的制导和控制方法来满足这些新的作战要求。本论文通过提出一种新颖的最佳综合制导和自动驾驶设计方案来解决这两个目标,该方案适用于具有前后空气动力学控制能力的机动性更高的导弹。这些结果的首次见解最近于2015年4月发表在《航空航天工程》杂志上[Ibarrondo和Sanz-Aránguez,2015年]。这种集成解决方案的价值在于,仅通过应用空气动力学控制,导弹就可以满足上述要求。将拟议的设计与更传统的制导和控制方法进行了比较,获得了积极的结果,即使在存在噪声的情况下,也可以通过集成逻辑实现减少的控制工作和更低的遗漏距离。在本论文中,将演示鸭嘴和尾鳍都可移动的双控制导弹如何增强现有导弹机体的能力。与尾部导弹相比,双重控制仅需要两个额外的伺服器就可以在俯仰和偏航情况下操纵炮弹。就像经典的尾部导弹一样,尾部将负责保持导弹的侧倾稳定。额外的复杂性是,从鸭冠发出的涡流向下游传播,在这里它们与尾巴表面相互作用,从而改变了尾巴预期的控制特性。这些空气动力学现象必须作为一个初步步骤进行适当地描述,并具有足够的精度以进行高级制导和控制研究。作为第一项贡献,我们开发了具有双重控制的导弹非线性空气动力学的完整分析模型,包括这种交叉控制耦合效应的表征。这种发展是从理论模型中获得的,该理论模型通过科学文献中可用的风洞实验获得了可靠的实践数据进行了验证,并辅以计算机流体动力学和半实验方法。有两种具有前进和后方控制功能的导弹操作模式,即“转移”和“相反”模式。在转移模式下,控制装置会沿相同方向偏转,从而使直接升力和导弹平移产生增量。响应速度很快,但是在这种模式下,双控导弹可能难以实现大的攻角和高水平的横向加速度。当控制装置向相反的方向偏转(相反模式)时,导弹机身旋转,并且在稳定状态下,机体迎角增加,以产生更大的加速度,尽管响应时间更长。利用航空模型,可以获得双控制导弹短期动力学的状态相关参数化。由于交叉耦合效应,双控制导弹的开环动力学并不线性依赖于鳍片的位置。将短期导弹动力学与伺服系统混合在一起,以获得扩展的自动驾驶仪模型,该模型的响应与控制鳍的转动速率成线性关系,这将成为控制变量。飞行控制回路经过优化,可实现制导律所要求的机动,而不会超出导弹的空气动力学或机械限制。分析中设置了双重控制的特定航空限制和相关性能指标。本论文的第二个贡献是集成了非线性空气动力学的步进跟踪多输入自动驾驶仪的开发。设计的双控导弹自动驾驶仪是一个完整的三维自动驾驶仪,其中将侧倾,俯仰和偏航集成在一起,同时计算命令输入。自动驾驶仪控制增益取决于状态,并在每个积分步骤计算出21x21阶矩阵Riccati方程。由于无法用实际的方式解决Hamilton-Jacobi-Bellman方程的完整解,因此所得的增益不是最佳的,因此进行了一些简化。设计中包含了λ位移的加速机制。作为自动驾驶仪的一部分,定义了一种策略,用于在鸭嘴和尾翼通道之间正确分配控制效果。这是通过增强型前馈控制器实现的,该控制器将导弹操纵的总控制力降至最低。前馈法也将导弹保持在接近修剪状态,从而获得导弹的良好响应。非线性控制器证明消除了尾部的非最小相位效应。本文考虑了两种指导和控制设计:两环法和集成法。在双回路方法中,将自动驾驶仪置于内部回路中,并与外部引导回路分开设计。该结构假定保持了光谱分离,这意味着自动驾驶仪的响应时间比指导命令的更新时间长得多。所开发的非线性自动驾驶仪在研究中与最佳制导律相关。在接近超音速和高机动目标的碰撞过程中进行模拟。结果表明,与传统的鸭嘴和尾翼导弹相比,双控制提供了极大的性能提升,其中双控制在接近目标飞行路线的整个365度范围内都实现了拦截。结果表明,对于双控制导弹,最佳飞行策略导致在对目标进行攻击时使用相反的控制方法,并在撞击前迅速改正并转移。但是,当最初与碰撞路线有较大偏差时,双回路逻辑无法实现目标拦截。原因之一是没有遵循制导命令的一部分,因为如果没有可节流的发动机,导弹将无法控制其轴向加速度。同样,分离假设可能不适用于高动力飞行器,例如接近机动目标的双控制导弹。如果制导和自动驾驶仪组合成一个回路,制导律将获得导弹状态的信息,并可以考虑导弹的实际能力和姿态,计算出最理想的目标进近方法。本文的第三点贡献是解决了上述第二种设计方案,即双控制导弹的非线性综合制导和自动驾驶仪(IGA)问题。文献中的先前方法已经在体轴上提出了问题,由于导弹的低阻尼而导致高度不稳定的行为,并且还导致导弹围绕目标滑动而不是实际击中目标。在这里,IGA系统位于惯性轴和四元数动力学中,从而消除了这些不便之处。它不仅限于导弹的短期动态,而且我们已明确将导弹速度作为状态变量包括在内。 IGA的制定也独立于目标机动模型,该模型明确包含在双回路最优制导律模型中。具有比例控制律的集成系统的典型问题是规模问题。在大多数飞行过程中,制导误差都比导弹状态误差大,从而导致高增益,控制饱和和失控。此处已通过集成前馈控制器解决,该控制器在每个飞行点定义了局部平衡状态,并且该控制器充当调节器,以最大程度地降低了IGA状态相对于定义的前馈状态的偏移。 IGA的性能标准与“两回路”情况相同。但是,由此产生的优化问题在数学上非常复杂。有限时间范围内的最优问题导致了具有终极条件的不可解状态相关的微分Riccati方程。随着变量的变化和转换矩阵的引入,该方程被转换为时间微分Lyapunov方程,可以使用已知的数值方法实时求解。这种解决方案的射程有限,并且在导弹靠近目标时适用。对于较大的范围,使用近似解,该解是从每个积分步骤的代数矩阵Riccati方程的解中获得的。通过在不同归巢情况下进行的几次比较数值测试,所获得的结果表明,集成方法比双回路方案更好。两种情况下获得的轨迹非常不同。 IGA完全保留制导指令,并能够最大限度地利用导弹推进系统,以更低的失误距离和更短的飞行时间实现拦截。 IGA可以拦截“双环”无法成功完成的视距外目标。另外一个优点是,IGA还需要比双环解决方案少一个数量级的计算。研究了雷达噪声,离散雷达数据和天线罩误差的影响。 IGA解决方案是鲁棒的,与双环相比,受雷达影响较小,尤其是因为目标机动不是IGA核心优化循环的一部分。目标加速度的估计总是不精确,嘈杂,并降低了两回路解决方案的性能。 IGA轨迹可将天线罩误差对制导回路的影响降至最低。最后,作为第四项贡献,证明了具有IGA导向的导弹只有通过空气动力控制才能防御来自其后半球的攻击,作为尾部攻击。研究的轨迹具有预先编程的高速率转弯机动,将导弹保持在其可控范围内。目前,这种解决方案不再涉及更复杂的功能,例如导弹推力或侧推器的矢量控制。在所有数学处理和演示中,都将Kronecker产品作为一种实用工具进行了介绍,以处理状态相关的参数化,这些参数化导致了非常高阶的矩阵方程。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号