首页> 外文OA文献 >PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN COMPETITIVE-BASED LEARNING SEBAGAI UPAYA UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI DAYA SAING SISWA: Studi kasus : Pada Siswa Kelas XI Teknik Gambar Bangunan SMKN 2 Garut Kompetensi Mata Pelajaran Konstruksi Tangga
【2h】

PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN COMPETITIVE-BASED LEARNING SEBAGAI UPAYA UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI DAYA SAING SISWA: Studi kasus : Pada Siswa Kelas XI Teknik Gambar Bangunan SMKN 2 Garut Kompetensi Mata Pelajaran Konstruksi Tangga

机译:运用基于竞争的学习方法来增强学生的竞争动机:案例研究:在SMKN 2 Garut能力的XI类技术制图学生中学习楼梯施工中的主题

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Pada proses pembelajaran di SMKN 2 Garut memiliki beberapa permasalahan di antaranya adalah kurangnya motivasi daya saing antar siswa, kurangnya keaktifan siswa dalam proses pembelajaran sehingga pembelajaran cenderung monoton, tidak ada ruang gerak untuk siswa mengeksplorasi potensi dalam belajar. Maka dari itu dilakukan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan antara penerapan metode ceramah dengan metode Competitive-Based Learning pada peningkatan motivasi daya saing siswa yang dianalisis berdasarkan uji keaktifan dan nilai N-Gain.udMetode penelitian yang digunakan adalah metode eksperimen semu (Quasi-Eksperimental Design) dengan desain Nonequivalent Control Group Design. Eksperimen dilakukan pada siswa-siswi Kelas XI TGB 2 SMKN 2 Garut pada mata pelajaran Konstruksi Tangga, masing-masing terdiri dari dua kelompok dalam satu kelas yaitu kelompok eksperimen dengan metode Competitive-Based Learning dan kelompok kontrol dengan metode ceramah yang terdiri dari 12 orang masing-masing kelompok.udHasil penelitian menunjukkan bahwa hasil belajar dan keaktifan siswa dengan menggunakan metode Competitive-Based Learning lebih tinggi dibanding dengan metode ceramah. Diperoleh dari hasil N-Gain dan Uji Keaktifan Siswa, dalam Uji N-Gain rata-rata untuk kelas kontrol 0,501 sedangkan rata-rata N-Gain untuk kelas Eksperimen 0,665. Berdasarkan hasil N-Gain dan hasil uji hipotesis dengan rumus uji-t yang telah dihitung di bab IV bahwa thitung > ttabel maka dapat disimpulkan bahwa ‘Terdapat perbedaan yang signifikan pada hasil belajar dan keaktifan siswa dalam meningkatkan daya saing antara penerapan metode pembelajaran Competitive-Based Learning dengan metode ceramah.’ udDan dari segi uji keaktifan klasifikasi keaktifan kelas kontrol dengan kategori ‘Aktif’ presentasenya sebesar 17 % sedangkan pada kelas eksperimen presentase keaktifan dengan kategori ‘Aktif’ sebesar 33 %. Berdasarkan uji tes dan uji keaktifan maka pada metode Competitive-Based Learning berhasil untuk meningkatkan motivasi daya saing siswa yang dilihat dari hasil belajar dan keaktifan siswa dalam pembelajaran Konstruksi Tangga di kelas XI TGB 2 SMKN 2 Garut.udAt learning process in SMKN 2 Garut has some problemses among others is lack of motivation of competitiveness between students, lack of livelines of student in process of study so that study tends to monotone, there is no space moves for exploration student of potency in learning. Hence from that is done research with aim to know is there is difference between applyings of discourse method with method Competitive-Based Learning at improvement of motivation of student competitiveness analysed based on livelines test and value N-Gain.udThe method used is a quasi-experimental method (Quasi-Experimental Design) with design Nonequivalent Control Group Design. Experiments conducted on students of Class XI TGB 2 at subject Ladder Construction , each consisted of two groups in one classes that is group of experiment with method Competitive-Based Learning and group of control with discourse method consisted of 12 each group.udResult of research indicates that result of learning and livelines of student by using method Competitive-Based higher Learning compared to with discourse method. Obtained from result of N-Gain and Uji Keaktifan Siswa, in Uji N-Gain average of control class 0,501 while average of N-Gain for class Eksperimen 0,665. Based on result of N-Gain and hypothesis test result with t-test formula which has been calculated in chapter IV that thitung > ttabel hence inferential that ' There is difference signifikan at result of learning and livelines of student in increasing competitiveness between applyings of study method of Competitive-Based Learning with discourse method.udAnd in terms of livelines test of classification of livelines of control class with category ' Active ' its(the presentase 17 % while at experiment class presentase livelines with category ' Active ' 33 %. Based on test test and livelines test hence at method Competitive-Based Learning succeeds to increase motivation of student competitiveness seen from result of learning and livelines of student in study of Ladder Construction in class XI TGB 2 SMKN 2 Garut.
机译:在SMK 2的学习过程中,Garut存在一些问题,包括缺乏学生竞争能力的动机,学习过程中学生活动的缺乏,因此学习趋于单调,没有空间让学生去探索学习的潜力。因此进行了一项研究,目的是通过活动测试和N增益的值来分析讲授法和基于竞争的学习法在提高学生竞争动机方面的应用是否存在差异。研究方法为准实验法(Quasi -实验设计)和非等效控制组设计。对XI TGB 2职业高中2 Garut楼梯构造科目的学生进行了实验,每个科目由一个小组中的两组组成,即具有基于竞争性学习方法的实验组和具有12人的讲课方法的对照组小组研究结果表明,使用基于竞争的学习方法的学生的学习成果和积极性高于讲课方法。从N增益和学生活动测试的结果中可以得出,在N增益测试中,对照组的平均值为0.501,而实验班的平均N增益为0.665。根据N-Gain的结果和第四章计算的tcount> ttable的t检验公式进行的假设检验的结果,可以得出结论:“在应用基于竞争的学习方法之间,在提高竞争力方面,学习成果和学生积极性存在显着差异通过演讲方法学习。在活动性测试中,类别为“活动”的对照组的活动性类别为17%,而在实验班中,具有活动性的类别的活动性百分比为33%。从测试和活动测试的角度来看,基于竞争的学习方法成功地提高了学生的竞争动机,从XI TGB 2 SMKN 2 Garut的学习成果和学生学习楼梯的积极性来看,SMK 2 Garut的学习过程具有其中的一些问题是学生之间缺乏竞争力的动机,学生在学习过程中缺乏活力,以致于学习趋于单调,没有任何空间去探索具有学习潜力的学生。因此,从目的出发,进行了旨在了解基于话语测试和N-Gain值分析的话语方法与基于竞争的学习方法的应用在提高学生竞争力动机方面存在差异的研究。 -具有非等效控制组设计的实验方法(准实验设计)。对阶梯建造科的XI TGB 2类学生进行的实验,每组由一个小组中的两组组成,这一组是基于竞争性学习方法的实验组,而由话语方法构成的控制组则每组12组。反映了与基于演讲的方法相比,使用基于竞争的高等教育方法学习的学生的学习和生活水平的结果。从N增益和学生活动测验的结果中获得,对照组0.501的N-Gain测试平均值为0.665,而对照组的N-Gain平均值为0.665。根据第四章计算的N增益和假设检验结果以及t检验公式,得出t> ttable,然后得出以下结论:“学生的学习和生活水平在提高学习应用之间的竞争力方面存在显着差异。基于话语方法的基于竞争的学习方法。在对活动类别为“活动”类别的控制类别的活动线进行分类的活动线测试中(百分比为17%,在实验类别中,为“活动”类别的活动线的百分比为33%。在基于竞争的学习中进行测试测试和生命线测试的方法成功地提高了学生竞争能力的动力,从XI TGB 2 SMKN 2 Garut梯形建筑研究的学生的学习和生命线的结果来看。

著录项

  • 作者

    Hartanti Deasy;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号