首页> 外文期刊>International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics >Comparison of CT on rails with electronic portal imaging for positioning of prostate cancer patients with implanted fiducial markers.
【24h】

Comparison of CT on rails with electronic portal imaging for positioning of prostate cancer patients with implanted fiducial markers.

机译:带有电子门静脉成像的铁轨CT与定位有基准标记的前列腺癌患者的比较。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

PURPOSE: The objective of this investigation was to measure the agreement between in-room computed tomography (CT) on rails and electronic portal image (EPI) radiography. METHODS AND MATERIALS: Agreement between the location of the center of gravity (COG) of fiducial markers (FMs) on CT and EPI images was determined in phantom studies and a patient cohort. A secondary analysis between the center of volume (COV) of the prostate on CT and the COG of FMs on CT and EPI was performed. Agreement was defined as the 95% probability of a difference of
机译:目的:本研究的目的是测量室内机上计算机断层扫描(CT)与电子门户图像(EPI)射线照相之间的一致性。方法和材料:在幻像研究和患者队列中确定了CT和EPI图像上基准标记(FM)的重心(COG)的位置之间的一致性。在CT上的前列腺体积中心(COV)与CT和EPI上的FM的COG之间进行了二次分析。一致性被定义为图像之间差异小于或等于3.0毫米的95%概率。报告了来自CT和EPI的系统错误和随机错误。结果:从8例患者中,分析了254对CT和EPI。在CT和EPI图像上,FM定位在3mm范围内,占96.9%的时间在左右(LR)平面,85.8%的上下(SI)和89%的前后(AP)。在任何平面上,CT上的COV与EPI上的COG之间的差值都不在3 mm之内:87.8%(LR),64.2%(SI)和70.9%(AP)。 EPI上的COG和CT上的COV之间的系统误差在1.2至2.9 mm(SI)和1.8-2.9 mm(AP)之间变化。结论:室内CT和EPI之间存在相当大的差异。体模测量结果表明,切片厚度影响了SI平面中定位的精度,并且无法完全校正AP平面中在轨道龙门架CT上发生的沙发下垂。其他混淆因素是旋转床的动作以及图像采集(前列腺运动)之间的相关时滞,EPI图像质量以及概述的不确定性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号