首页> 外文期刊>アジア経済 >キャッチアップ型工業化論と鉄鋼業-「ガーシェンクロンvs.ハーシュマン」をめぐって
【24h】

キャッチアップ型工業化論と鉄鋼業-「ガーシェンクロンvs.ハーシュマン」をめぐって

机译:追赶型工业化理论与钢铁工业-论“格申克朗与赫希曼”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

ガーシェンクロンは,鉄鋼業を例に挙げて技術的に最先端の部門から後発国の工業化が大発進する可能性を思い描き,ハーシュマンは,鉄鋼業に注力して工業化を始めようとするほど後発国は愚かではあるまいと考えた。彼らの議論からおよそ半世紀がたち,キャッチアップ型工業化論のなかで鉄鋼業については,韓国を念頭に最新鋭の技術を備え事業規模の大きい臨海型高炉一貫製法を導入する戦略の成功例に関心が集まってきた。少なくとも鉄鋼業に関する限りはガーシェンクロンに軍配を挙げるべきだろうか。本稿は,両者の見解の違いがどのように生じたかを掘り下げ,アジア諸国における鉄鋼業の発展プロセスを検討することを通じて,両者のアプローチが相補的であり,後発国の工業化を考える上で依然として重要でありうることを示す。
机译:以钢铁业为例,Garschenkron设想了从技术尖端部门到后来者国家工业化的重大开端的可能性,赫希曼试图专注于钢铁业并开始工业化。我以为后来者不会傻。自讨论以来已经过去了大约半个世纪,在追赶型工业化理论中,钢铁业已成为引进具有韩国最新技术的大规模沿海高炉集成制造方法的成功范例。兴趣已经聚集。 Garschenkron是否应该负责,至少就钢铁行业而言?通过研究两种观点之间的差异是如何产生的,并研究了亚洲国家钢铁业的发展过程,本文对这两种方法进行了补充,并且在考虑后来者的工业化方面仍然具有重要意义。证明可以。

著录项

  • 来源
    《アジア経済》 |2014年第4期|共31页
  • 作者

    佐藤創;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类 各国经济;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-19 05:49:01

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号