首页> 外文期刊>Tierarztliche Praxis, Ausgabe K. Kleintiere >Standardisierung von Methoden zur Enzymaktivitatsbestimmung und ihre Folgen am Beispiel des Wellensittichs (Melopsittacus undulatus Shaw 1805)
【24h】

Standardisierung von Methoden zur Enzymaktivitatsbestimmung und ihre Folgen am Beispiel des Wellensittichs (Melopsittacus undulatus Shaw 1805)

机译:使用虎皮鹦鹉(Melopsittacus undulatus Shaw 1805)为例确定酶活性及其结果的方法的标准化

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Gegenstand und Ziel: Bei Vogelpatienten sind klinische Symptome meist unspezifisch, sodass die Diagnose in vermehrtem Masse mithilfe weiterführender Untersuchungen, wie zum Beispiel klinisch chemischer Blutanalysen gestellt werden muss. Jede quantitative Untersuchung benotigt für ihre Interpretation Referenzbereiche, die nicht nur von der Spezies, sondern auch von der verwendeten Untersuchungsmethode abhangen. Das Ziel der vorliegenden Arbeit war, die aus der Umstellung von standardisierten Methoden der Deutschen Gesellschaft für klinische Chemie (DGKC) auf die Methoden der International Federation of Clinical Chemistries (IFCC) entstehenden Veranderungen im Rahmen der Enzymaktivitatsbestimmungen zu evaluieren. Material und Methoden: In 40 Blutproben von Wellensittichen wurden die Aktivitaten der AST, CK, LDH, GLDH vergleichend mit den beiden genannten Methoden bestimmt. Ergebnisse: Bei allen vier Enzymen konnte über den gesamten Untersuchungsbereich ein linearer Zusammenhang der beiden Methoden festgestellt und Umrechnungsfaktoren ermittelt werden. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die Ergebnisse zeigen den grossen Einfluss der Analysemethode auf das Ergebnis und dokumentieren erneut, dass ein Vergleich von Messwerten mit publiziertenReferenzwerten nur dann sinnvoll ist, wenn vergleichbare Methoden verwendet wurden.
机译:目的和目的:在禽类患者中,临床症状大多是非特异性的,因此必须在进一步检查(例如临床化学血液分析)的帮助下越来越多地进行诊断。每种定量检查都需要其解释的参考范围,这不仅取决于种类,还取决于所使用的检查方法。本工作的目的是评估从德国临床化学学会(DGKC)的标准化方法向国际临床化学联合会(IFCC)的方法转换后酶活性测定的变化。材料和方法:使用上述两种方法,从40只鹦鹉的血液样本中测定AST,CK,LDH,GLDH的活性。结果:对于所有四种酶,两种方法之间的线性关系在被调查的整个区域建立,并确定了转化因子。结论与临床意义:结果显示了分析方法对结果的巨大影响,并再次证明,只有在使用可比方法的情况下,将测量值与公布的参考值进行比较才有用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号