首页> 外文期刊>ZEVrail Glasers Annalen >Einfluss der Gleisabklingrate auf die Wirkung von Schienenstegdämpfern und Schienenstegabschirmung
【24h】

Einfluss der Gleisabklingrate auf die Wirkung von Schienenstegdämpfern und Schienenstegabschirmung

机译:轨道衰减率对铁路桥梁阻尼器和铁路桥梁屏蔽效果的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Die Wirkung der Technologie der Schienenstegabschirmung ist im Vergleich zu jener der Schienenstegdämpfer wesentlich weniger von der im tatsächlichen Gleis angetroffenen Gleisabklingrate abhängig. Als Grenzwert für die praktische Wirksamkeit solcher Systeme hat die DB AG in einer Ausschreibung im Jahr 2011 den Wert einer Gleiabklingrate von 2 dB/m für eine Lärmreduktion größer gleich 2 dB vorgegeben. In der Praxis liegen die Gleisabklingraten auf stark befahrenen Strecken der DB AG in der Regel über einem Wert von 2 dB/m und überschreiten somit den vorgegebenen Grenzwert für effektive Lärmreduktion durch bekannte Technologien der Masse-Feder-Systeme. In einem Feldversuch bei der DB AG wurde 2011 nachgewiesen, dass ein Schienenstegabschirmungssystem auch noch bei Werten über 2 dB/m Gleisabklingrate eine gute Lärmreduktion im Gesamtgeräuschpegel der Bahn zeigt.%The effect of rail web shielding technologies is much less dependent on the track decay rate encountered in the actual track compared to those of rail web dampers. As a limit value for the practical effectiveness of such systems, DB AG specified in a tender in 2011 the value of a track decay rate of 2 dB/m for a noise reduction greater than or equal to 2 dB. In practice, the track decay rates on heavily used DB AG routes are generally above 2 dB/m and thus exceed the specified limit for effective noise reduction by known technologies of mass-spring systems. In 2011, a rail web shielding system demonstrated in the field test with the DB AG that this system still shows good noise reduction of overall noise level, even at values above 2 dB/m track decay rate.
机译:与轨道腹板阻尼器相比,轨道腹板屏蔽技术的效果更少地取决于实际轨道中发现的轨道衰减率。在2011年的一次招标中,DB AG将降噪幅度大于或等于2 dB的滑行衰减率值指定为2 dB / m,以此作为此类系统实际有效性的极限。在实践中,DB AG繁忙的线路上的轨道衰减率通常高于2 dB / m,因此超过了通过质量弹簧系统的已知技术有效降低噪音的指定极限。在2011年DB AG的现场试验中,证明了即使在轨道衰减率高于2 dB / m的值下,铁路腹板屏蔽系统也能在列车的总体噪声水平上表现出良好的降噪效果。%铁路腹板屏蔽技术的效果远不取决于轨道衰减率与轨道腹板减震器相比,在实际轨道中遇到的阻力更大。作为此类系统实用性的极限值,DB AG在2011年的一次招标中指定了轨道降噪速率的值为2 dB / m(对于降噪大于或等于2 dB)。实际上,在大量使用的DB AG路线上的轨道衰减率通常高于2 dB / m,因此超过了质量弹簧系统已知技术有效降低噪音的规定极限。 2011年,在与DB AG进行的现场测试中证明了一种铁路腹板防护系统,该系统即使在2 dB / m的轨道衰减率以上的值下,也仍然显示出总体噪声水平的良好降噪效果。

著录项

  • 来源
    《ZEVrail Glasers Annalen》 |2019年第3期|92-95|共4页
  • 作者

    Günther Koller;

  • 作者单位

    koocoo technology & consulting GmbH, St.-Veit Gasse 28/1/5,1130 Wien, Österreich;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号