首页> 外文期刊>Der Betrieb >Betriebsverfassungsrecht
【24h】

Betriebsverfassungsrecht

机译:作品构成法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

1. Im Gemeinschaftsbetrieb ist ein einzelnes an der gemeinsamen Führung beteiligtes Unternehmen nicht passivlegitimiert für Ansprüche des Betriebsrats, die sich auf die Vornahme oder die Unterlassung einer der gemeinsamen betrieblichen Leitungsmacht unterfallenden Maßnahme richten.rn2. Die dauerhafte Erhöhung des Umfangs der regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit eines Arbeitnehmers unterliegt nicht der Mitbestimmung des Betriebsrats nach § 87 Abs. 1 Nr. 2, 3 BetrVG.rn3. In der nach Dauer und Umfang nicht unerheblichen Erhöhung der regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit eines Arbeitnehmers liegt eine Einstellung nach § 99 Abs. 1 Satz 1 BetrVG. Die Erhöhung der wöchentlichen Arbeitszeit einer Vollzeitkraft um'fünf Stunden ist in der Regel nicht erheblich.
机译:1.在联合行动中,参加联合管理的单个公司不会因劳资委员会的主张而被被动地合法化,而该委员会是针对采取或不采取受联合行动管理权约束的措施。根据BetrVG.rn3第87条第1款第2款的规定,雇员每周正常工作时间的永久增加不受劳资委员会的共同决定。按照第99条第(1)款第1款BetrVG进行雇用的原因在于,员工的每周定期工作时间在持续时间和范围方面都有所增加。全职雇员每周工作时间增加五个小时通常并不明显。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2007年第44期|2429-2431|共3页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类 经济计划与管理;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:52:13

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号