'Bibliothekspolitik' - Prätention, Praxis und Perspektiven

摘要

Today, library politics should be more relevant than ever. Digital long-term preservation and the preservation of the printed cultural heritage as cooperation tasks, questions about the future of the newly established Specialised Information Services, the idea of collective collection management, the early termination of the project on a cloud-based, international data infrastructure; there is hardly an issue that does not call for strategic, transregionally coordinated action. Meanwhile, the reality is a different one: Primarily, the need for cooperation is viewed as a chance to ease the burden, or it is viewed as problems of competence. Moreover, strategic responsibilities are externalised or are grinded up in committee dis-rncourse. This article discusses reasons and consequences of this sorry state of affairs from the subjective point of view of one who is directly involved. Hence, it definitely does this with polemic intentions.%Bibliothekspolitik sollte heute aktueller denn je sein. Von der digitalen Langzeitarchivierung und der Bestandserhaltung des gedruckten Kulturerbes als Koordinationsaufgaben, über die Zukunftsfrage der neu etablierten Fachinformationsdienste, die Idee eines kollektiven Bestandsmanagements bis hin zur vorzeitigen Beendigung des Projekts einer cloudbasierten, internationalen Dateninfrastruktur: Es gibt kaum ein Thema, dass nicht nach überregional abgestimmtem, strategischem Handeln rufen würde. Die Realität indes sieht anders aus: Koordina-tionsbedarfe werden primär als Entlastungschancen und Zuständigkeitsprobleme aufgefasst, strategische Verantwortlichkeiten werden externalisiert oder in gremialen Diskursen kleingemahlen. Der vorliegende Beitrag diskutiert Ursachen und Konsequenzen dieses Missstandes aus der subjektiven Perspektive eines unmittelbar Beteiligten und damit in durchaus polemischer Absicht.