首页> 外文期刊>Architektur aktuell >Splendid Isolation #12
【24h】

Splendid Isolation #12

机译:灿烂的隔离#12

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Von Architekturtheoretikern wird das Einfamilienhaus meist kritisch diskutiert: Der Ressourcenverbrauch im Vergleich zu verdichteten Wohnbauformen sei viel zu hoch und die öffentliche Förderung dieses Bautyps unverantwortlich - so lauten nur zwei der vielen Gründe, warum man eigentlich keine Einfamilienhäuser bauen und oder sie gar in Medien positiv darstellen sollte. Diese Gelehrten-Fahtwa greift jedoch zu kurz. Einfamilienhaus ist nicht gleich Einfamilienhaus, es bedarf einer exakten Differenzierung, die auch für jedes andere Projekt gefordert wird. Zuerst einmal gibt es enorme regionale Unterschiede: In Südtirol etwa darf man laut Höfegesetz Neubauten mit maximal 300 Kubikmetern nur bei bestehenden Hausgruppen errichten. Anderswo sind überhaupt keine neuen Einfamilienhäuser erlaubt, weshalb es nur Ersatzneubauten oder Umbauten bestehender Strukturen gibt. So veröffentlichen wir in unserer diesjährigen Auswahl an privaten Paradiesen ausschließlich derart verantwortungsvolle Projekte - Umbauten, Zubauten und Ersatzvolumina.
机译:从建筑理论家,独立的房子通常批评:资源消耗与压缩住宅设计相比远太高,公众推广这种类型的建设是不负责任的 - 所以只有两种原因中的两个原因是你真正建立的两个原因房屋和积极的培养基。然而,这个学者 - FAHTWA攻击太短。独立式房屋不等于独立式房屋,需要精确的差异化,这也需要彼此项目。首先,存在巨大的区域差异:例如,在南蒂罗尔,例如,根据Höfegesetz新建筑,最多可以用现有的房屋组建造。在其他地方,根本没有允许新的单户家庭,这就是为什么只替代现有结构的新结构或转换。在今年的私人游行中,我们专门发布此类负责任的项目 - 转换,积累和替代卷。

著录项

  • 来源
    《Architektur aktuell》 |2018年第3期|1-1|共1页
  • 作者

    Matthias Boeckl;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 21:40:34

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号