首页> 美国卫生研究院文献>BMC Medical Ethics >Alternatives to project-specific consent for access to personal information for health research: Insights from a public dialogue
【2h】

Alternatives to project-specific consent for access to personal information for health research: Insights from a public dialogue

机译:在健康研究中访问个人信息的特定项目同意的替代方法:公开对话的见解

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe role of consent for research use of health information is contentious. Most discussion has focused on when project-specific consent may be waived but, recently, a broader range of consent options has been entertained, including broad opt-in for multiple studies with restrictions and notification with opt-out. We sought to elicit public values in this matter and to work toward an agreement about a common approach to consent for use of personal information for health research through deliberative public dialogues.
机译:背景研究同意书在研究健康信息方面的作用是有争议的。大多数讨论都集中在何时可以放弃针对特定项目的同意,但是最近,人们接受了范围更广的同意选择,包括对具有限制条件的多项研究的广泛选择以及对退出的通知。我们试图在此问题上激发公众价值,并努力就通过协商性公共对话同意将个人信息用于健康研究的通用方法达成协议。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号