首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open >Endoscopic ultrasound versus endoscopic retrograde cholangiopancreatography-guided biliary drainage for primary decompression of malignant biliary obstruction: protocol for a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials
【2h】

Endoscopic ultrasound versus endoscopic retrograde cholangiopancreatography-guided biliary drainage for primary decompression of malignant biliary obstruction: protocol for a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials

机译:内镜超声与内镜逆行胰胆管造影术指导的胆道引流治疗恶性胆道梗阻原发性减压:对随机对照试验进行系统评价和荟萃分析的方案

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

IntroductionCurrent evidence supporting the utility of endoscopic ultrasound-guided biliary drainage (EUS-BD) as a first-line treatment option for malignant biliary obstruction (MBO) is limited. We plan to provide a systematic review and meta-analysis to compare the performance of EUS-BD and endoscopic retrograde cholangiopancreatography-guided biliary drainage (ERCP-BD) as primary palliation of MBO.
机译:引言目前支持内镜超声引导胆管引流术(EUS-BD)作为恶性胆道梗阻(MBO)一线治疗选择的实用证据有限。我们计划提供系统的评价和荟萃分析,以比较EUS-BD和内镜逆行胰胆管造影术引导的胆汁引流(ERCP-BD)作为MBO的主要缓解效果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号