再論《劉子》是否爲劉勰所作——兼談學術爭論中的學風問題

摘要

近來有人認爲《劉子》作者是劉勰,這種結論的得出,體現了作者曲解材料的不良學風,本文爲之做正本清源的駁斥。認爲《劉子》是劉勰所作者的文獻根據就是兩《唐志》的著録,本文考辨了兩《唐志》致誤的緣起,從目録學上,否定了某些人據以爲劉勰著《劉子》的可信性。從《劉子》基本思想傾向、人格思想素質以及語言風格諸方面與《文心雕龍》相對照,所呈現之差異,可徹底否定所謂《劉子》爲劉勰所作之謬論。一切基於違背實事求是原則而作的所謂學術研究,根本是站不住脚的。