非开挖与明挖工法二氧化碳的排放量对比

摘要

传统明挖法通常使得环境满目疮痍（比如挖出并转运大量的泥土），会直接（比如燃料、电力）和间接（比如说交通完全中断）地增加能源消耗。因此这些方法与非开挖方法相比不仅造成了严重的污染，而且在完成前花费了更多的时间。非开挖技术为此提供了不止一种可行的替代方法。非开挖作为一种对环境友善的选择，确保更少的空气污染（更少的二氧化碳排放量、更少的粉尘、更少的噪音污染），减少了交通的干扰，同时保护了自然栖息地（比如保留了树木，而不像明挖中会被砍伐）。本文名为“非开挖和明挖施工法中二氧化碳的排放量对比——以波兰华沙的Czajka的3000毫米管道铺设项目为例”，对比在CzajkaI期工程中2套方案的二氧化碳排放量（5．7km顶管位于华沙Vistula河的右岸）：实际上采用了非开挖方案，将其与理论上的明挖方案对比。包括生产活动、施工前的交通运输、施工中特定的活动、当地交通等多个方面的排放量，都被计算在内并进行了比较。基于计算和分析得到以下结论，在CzajkaI标段运用的非开挖技术是一种更加环保的选择，它不像明挖方案会对气候产生改变。因此可以肯定的是在华沙市Czajka污水处理厂项目中，选择非开挖解决方案进行管道修复的决策是非常明智的。本文得到了6STT（德国非开挖技术协会）的大力支持，并对本文给出了评论。潜在的376，734吨的二氧化碳排放量通过选择非开挖技术作为施工方法而被挽回了。