论格林对康德伦理学的挑战

摘要

格林在实验的基础上得出了义务论的判断倾向于由情感所驱动,后果论的判断倾向于由认知过程所驱动的结论,并由此认为康德的义务论可能是个错误。然而格林对康德的批评选错了对象。格林的实验可以为反对道德理性主义提供依据。但是,他在义务论与情感驱动、后果论与认知驱动之间所建立的联系是缺乏依据的,因为他的实验并不能在义务论与情感驱动、后果论与认知过程之间建立起必然联系。而且,即便格林的实验能说明义务论的一些判断是出于情感的,也不能对康德的义务论构成挑战。