首页> 中文期刊> 《山东医药》 >GRACE、CHADS2和 CHA2 DS2-VASc 评分对非ST 段抬高型 ACS 伴房颤患者冠脉支架置入术后不良事件的预测价值

GRACE、CHADS2和 CHA2 DS2-VASc 评分对非ST 段抬高型 ACS 伴房颤患者冠脉支架置入术后不良事件的预测价值

             

摘要

目的:探讨全球急性冠状动脉注册(GRACE)评分、CHADS2评分和 CHA2 DS2-VASc 评分对非 ST 段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)伴房颤患者冠状动脉支架置入术后不良事件的预测价值。方法选择NSTE-ACS 伴房颤并接受冠状动脉支架置入治疗患者1598例进行 GRACE、CHADS2和 CHA2 DS2-VASc 评分,并观察主要不良心脑血管事件(MACCE)和血栓栓塞事件(TE)发生情况;利用 Cox 比例风险回归进行单因素及多因素分析,计算三种评分的 ROC 曲线下面积(AUC),比较三种评分对患者发生 MACCE 和 TE 的预测价值。结果成功完成随访1508例,随访时间为(39.1±18.0)月。GRACE 评分是 MACCE 的独立预测因子(HR =1.005,95%CI为1.002~1.008,P =0.01);CHADS2评分(HR =1.463,95%CI 为1.262~1.695,P <0.01)、CHA2 DS2-VASc 评分(HR =1.300,95%CI 为1.162~1.455,P <0.01)均是 TE 的独立预测因子。对患者 MACCE,GRACE 评分 AUC =0.632,95%CI 为0.610~0.654,P <0.01。对患者 TE,CHADS2评分 AUC =0.671,95%CI 为0.650~0.693,P <0.01;CHA2 DS2-VASc 评分 AUC =0.674,95%CI 为0.653~0.696,P <0.01。CHA2 DS2-VASc 评分<2和≥2患者TE 发生率有统计学差异(1.9% vs 5.2%,P <0.05)。结论对 NSTE-ACS 伴房颤冠状动脉支架置入术后患者, GRACE 评分对 MACCE 发生有预测价值,CHADS2评分、CHA2 DS2-VASc 评分对 TE 发生有预测价值;而且CHA2 DS2-VASc 评分能进一步识别 CHADS2评分 TE 低危患者发生 TE 的风险。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号