首页> 中文期刊>人民论坛 >德日刑法“不能犯”的主客观之争

德日刑法“不能犯”的主客观之争

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

德国、日本在不能犯上存在主观主义与客观主义、行为无价值论与结果无价值论的对立.德国、日本的不同立场与该国立法相关,对主观主义学说应予完全否定;对立足二元论的具体危险说应予以反思;对立足结果无价值论的客观危险说应予以修正.由于我国无相关立法,对不能犯的探讨,在法教义学上更具理论意义与实践价值.

著录项

来源
《人民论坛》|2014年第23期|247-249|共3页
作者
张苏;
展开▼
作者单位

北京社会科学院法学所;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类比较法学;
关键词
不能犯; 客观主义; 主观主义; 学派之争;
入库时间 2022-08-17 15:52:07

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 德日刑法“不能犯”的主客观之争 [J] . 张苏 . 人民论坛：中旬刊 . 2014,第008期
2. 我国不能犯理论的困境与选择——基于德日不能犯理论的启示 [J] . 黄伟文 . 宜宾学院学报 . 2017,第007期
3. 大陆法系刑法理论中的不能犯学说——兼论《澳门刑法典》关于不能犯未遂的规定 [J] . 赵国强 . 华东政法大学学报 . 2012,第001期
4. 论德、日刑法中的“组织犯” [J] . 方加亮 . 中州学刊 . 2002,第002期
5. 刑法中的对象应否限于“真的”宜具体分析——兼议对象不能犯是否成立未遂犯 [J] . 杜文俊 . 甘肃政法学院学报 . 2014,第003期
6. 德日犯罪论体系中的过失地位梳理——兼谈对我国过失犯理论的启示 [C] . 黄星 . 海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛 . 2010
7. 我国刑法的不能犯立法选择——以我国台湾地区刑法2005年修订为借鉴 [A] . 任伟 . 2018

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号