首页>中文会议>其他>海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛

海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛

召开年：2010
召开地：苏州
出版时间： 2010-04-24

主办单位：中国人民大学

会议文集：海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛论文集

会议论文

热门论文

全部论文

全选（0）

1.过失共同正犯理论的重新检视
- 陈珊珊
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：二人以上的过失行为共同作用而产生犯罪结果，应当以过失竞合、同时犯还是共同正犯论处，这在学说与实务上均存有争议。本文介绍了共同正犯的修正抑或罪责的不当扩张，指出过失共同正犯概念对于过失共同行为的归责并无实益，探讨了我国如采纳过失共同正犯的负面效应与衍生问题。
2.过失犯理论与医疗过失初探
- 陈子平
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：在现代社会的犯罪现象，过失犯可以说是占了绝大多数，其中较引人注目的就是近年大幅增加的医疗过失事件。本文探讨了过失犯理论与医疗过失的关系。
3.医疗行为的正当化与医疗过失犯罪
- 曹斐
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：关于医疗行为的概念，一般有广义和狭义之分。本文介绍了医疗行为在刑法上的性质及其正当化，阐述了业务上之正当行为的理论内核，分析了被允许的危险与病患承诺，探讨了被允许的危险理论对医疗过失犯罪的限缩。
4.交通事故中过失行为的刑法处遇思考
- 李圣杰
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：依随着人类知识成长与科技发达，人们不断创造改变人类生活模式的高科技产品，经由这些科技产品的使用，现代社会的生活变得越来越便利。本文依照过失发展的不同阶段，以学说对于过失体系的应用及相关主张，整合介绍过失理论的演进。为了显现学说与实务的互动影响，并将以具体实务判决说明实务的操作要素，藉以比较学说与实务对于过失检验的异同。
5.交通过失犯基本构造论纲——以中日两国比较为视点
- 童伟华
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：根据我国刑法第133条，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产造成重大损失的”，成立交通肇事罪。本文对中日两国交通过失犯罪理论与实务进行了比较，以解明交通过失犯罪中的某些理论困惑，并重新审视我国交通肇事罪操作规则上的某些问题。
6.海峡两岸交通犯罪比较研究
- 康均心;赵波
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：在大陆，对交通犯罪的立法经历了从“法典模式”到“特别刑法模式”再到“法典模式”的发展变化。本文介绍了海峡两岸交通犯罪的立法概况，对海峡两岸交通犯罪构成特征进行了比较，阐述了海峡两岸交通犯罪刑罚配置的比较，探讨了海峡两岸交通犯罪的借鉴与完善。
7.过失犯构成要件的若干实务问题—以最高法院之判决为例一
- 林钰雄
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：过失犯，就理论发展言，可谓整部刑法发展史的缩影，就实证数字言，也占了实际犯罪数量的大宗。本文以台湾最高法院判决为例，探讨了过失犯构成要件的若干实务问题。
8.论过失
- 山口厚;付立庆
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：本文介绍了过失犯处罚的例外性和过失犯的构造，分析了过失犯的构成要件该当性，探讨了过失的要件，阐述了管理、监督者的过失责任。
9.德日犯罪论体系中的过失地位梳理——兼谈对我国过失犯理论的启示
- 黄星
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：法谬“刑罚处罚故意为原则，处罚过失为例外”在德日刑法的理论进程中新近出现了异音。本文介绍了过失犯与故意犯的地位之争，阐述了过失犯在犯罪论体系中的变化历程及对我国过失犯理论的启示。
10.论过失犯的实行行为与危险
- 陈建旭
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：传统过失理论是古典学派的主张，认为在客观的犯罪行为类型上，故意与过失的行为类型是相同的，都是对于法益有造成实害或者危险的行为。本文介绍了传统过失论的见解和新过失论的见解，探讨了过失实行行为与危险。
11.过失犯罪注意义务的基本特点及确定机制研究
- 唐稷尧
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：自近代以来，刑法都是以处罚故意犯罪为原则，以惩罚过失行为为例外，刑法学的研究长期以来也以故意犯罪为重点。本文介绍了过失犯罪构造的核心要素，阐述了注意义务的基本特点和类型化。
12.论注意义务的判断基准
- 高巍
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：注意义务作为过失犯的基本要素，其判断基准存在争议，有客观说、主观说、折中说等学说。学说争议不仅在理论基础、体系建构上大相径庭，在解决实务问题上也会得出不同的结论。本文探讨了注意义务的判断基准。
13.监督过失理论及其适用
- 钱叶六
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：二十世纪后半叶以来，日本高速增长的经济和迅猛发展的工业给民众带来巨大利益的同时，各种社会风险也随之相伴生，特别是厂矿、土木工程、药品、食品、环境、建筑火灾等领域公害事故性犯罪频频发生，严重危及民众的生命、健康及财产的安全。本文介绍了监督过失的理论根据，分析了监督过失的构造，阐述了监督过失责任适用的限定。
14.关于轻信过失与间接故意的区分
- 冯亚东;叶睿
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：我国现行刑法第14条第1款和第15条第1款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”本文探讨了轻信过失与间接故意的区分。
15.过失犯罪的几个基本理论问题探究
- 孟昭武;侯延昶;时启品
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：我国刑法把犯罪的罪过形式划分为故意犯罪和过失犯罪两大类型。虽然过失犯罪的具体罪名数量在我国刑法设立的444个具体罪名中只有52个罪名，其所占比重不大，约占12%(弱)，但在司法实践中常常会因为对具体法律规定的理解不同或对某一犯罪事实的认识差异在究竟属于故意犯罪还是过失犯罪这一问题上产生分歧。本文对关于共同过失犯罪是否成立的问题、关于我国刑法过失犯罪的立法模式问题以及关于过于自信的过失与疏忽大意的过失、间接故意的区别问题等过失犯罪的几个基本理论问题进行了探讨。
16.论过失犯形态的原因自由行为
- 黄旭巍
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：依照不同的分类标准，原因自由行为可以分为自陷无责任能力状态和自陷限制责任能力状态的情形、故意犯和过失犯的情形以及作为犯和不作为犯的情形。本文探讨了过失犯形态的原因自由行为，并列举相关事例进行了分析。
17.从央视大火案看共同过失犯罪的成立
- 孟庆华
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：本文仅结合央视大火案而探析共同过失行为、共同过失罪过与共同过失犯罪的责任原则，从而期望在未来刑事立法完善时对我国共同过失犯罪的构建有所改进。
18.专断性医疗行为的刑事处罚及其界限
- 冯军
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：近年来，医疗风险和医疗纠纷成为中国大陆的严重社会问题，其中，涉及刑事责任的事件往往与医疗行为的正当根据相关联。一般而言，患者的同意应该是医疗行为开始、继续和结束的根据，但是，在实际生活中，缺乏患者同意的专断性医疗行为时有发生。本文参考德国和日本处理专断性医疗行为的判例和学说，结合中国大陆的现状，探讨了专断性医疗行为的刑事处罚及其界限。
19.专断性医疗行为的刑事处罚及其界限
- 甘添贵
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：近年来因人权保障思想的日受重视，病人自我决定权的意识日益抬头，有不少的医疗纠纷案件即来自于医师未尽说明义务，且未获病患同意的医疗行为。本文介绍了治疗效果与医疗标准，分析了医疗行为的适法性，阐述了医疗行为与实质违法性的关系，探讨了自我决定权的限制。
20.过失犯理论与医疗过失初探
- 甘添贵
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：构成要件，属于违法行为的类型，已为学界通说的看法。本文介绍了信赖原则的内涵，阐述了医疗过失与信赖原则的关系，探讨了过失犯理论。
21.人体实验过失犯罪中的说明义务认定
- 侯艳芳
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：人体实验(Human Experimentation)，又称人体生物医学研究或者涉及人类受试者的生物医学研究。对于人体实验的理论界定，各国学界存在诸多观点。本文介绍了人体实验的特征，分析了知情同意原则、说明义务与人体实验过失犯罪的认定，阐述了知情同意原则与说明义务的内容，探讨了人体实验过失犯罪认定中说明义务的特殊问题。
22.注意规范保护目的与交通过失犯的成立
- 刘艳红
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：过失犯罪如今在实践中，特别是在与交通事故犯的联系上，具有极为重要的意义。本文介绍了交通过失犯的本质和注意规范保护目的理论之前提，指出注意规范保护目的作为交通过失要素，阐述了注意规范保护目的之司法适用，探讨了我国交通肇事案件的处理误区。
23.「交通过失」与谈稿
- 蔡圣伟
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：本文介绍了从理论演进史检视过失概念的变迁，阐述了客观归责理论对于过失审查体系的影响，探讨了相当理论与客观归责理论。
24.结果回避义务与交通肇事罪——兼论与客观归责论无关的过失论
- 周光权
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：如果说过失致人死亡罪是普通过失犯的典型，那么交通肇事罪就是业务过失犯的代表。对交通肇事罪的讨论，很难绕开过失论的基本问题。本文研讨的主要内容限定在分析结果回避义务与交通肇事罪的关系之间。
25.比较视野中的交通过失犯罪
- 曾粤兴;李霞
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：当前，我国刑事立法针对交通过失所制定的罪名主要体现在《刑法》第133条的交通肇事罪中。本文介绍了国外交通肇事相关犯罪的立法现状，分析了过失危险犯背后的理论支撑，阐述了过失危险行为入罪的责任依据在社会危害性理论。
26.“醉驾肇事”的主观心理罪过性质的分析认定——以心理事实的实证分析和刑法规范的逻辑分析为双重进路
- 杨兴培;赵大萌;叶文杰
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：人类对于汽车的发明和大量投入使用绝对是交通现代化的标志性象征。然而，正像任何科学成果的发明都具有“双刃剑”属性一样，以汽车为主要代表的现代交通肇事犯罪像癌症一样存在于现代社会之中，在我国尤甚。本文介绍了“醉驾肇事”案件的司法认定及理论争论，对醉酒人心理事实进行了分析，阐述了对醉酒肇事行为的刑法逻辑分析。
27.醉酒驾车肇事之主观归责：故意与过失的博弈——兼论对最高人民法院《意见》的反思
- 李晓明;曾严
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：自汽车问世以来，在带给人类便捷的同时，也成为了造成人类死亡的最主要原因之一。过去的十年间，据已有数据统计显示，我国因交通事故而造成的死亡人数冠居各类事故之首。本文以醉酒驾车的定性中所出现的理论争议为开端，以醉酒驾车肇事的主观责任根据为目的，探讨了如何在刑法中对醉酒驾车肇事的主观心态进行区分。
28.交通肇事罪遭遇的实践挑战
- 王志亮
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：近年来，全国诸多城市频频发生的交通事故中，不乏有因飙车、醉酒驾车、疲劳驾车引起的交通肇事罪，现在交通肇事罪成为我国日常生活中常见多发的犯罪。面对现实中发生的交通肇事罪案件，刑法规定的交通肇事罪法律文本明显不相适应。本文从交通肇事罪法律文本入手，探讨了交通肇事罪遭遇的实践挑战及其应对。
29.过失犯研究
- 黎宏
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：尽管现行刑法第15条是有关“过失犯”的规定，但我国刑法理论则一直将其作为“犯罪过失”来研究。本文从我国刑法的相关规定出发，对过失犯的本质、实行行为、主观预见等问题进行了探讨。
30.过失犯的犯罪构造与相关问题——评林钰雄教授「过失犯构成要件的若干实务问题」与黎宏教授「过失犯研究」两篇文章
- 王效文
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：在当代刑法中故意犯与过失犯由于其不法与罪责之内涵差异极大，针对两者之刑罚具有高度差别，故而两者可谓最重要之犯罪类型区分之一。本文介绍了过失犯的犯罪构造和不法构成要件，探讨了过失犯的罪责，分析了间接故意与有认识过失的区别，阐述了过失犯的行为数认定。
31.算不上评论的几点过失犯看法
- 曲新久
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：间接故意与有认识过失的分野历来都是刑法实务的灰色地带。本文介绍了灰色领域也要分清黑与白、结果加重犯以及业务不精、歪打正着等对过失犯的几点看法。
32.过失犯
- 佐久间修;王昭武
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：本文介绍了过失的含义及其要件，分析了过失的构成要素，阐述了传统的过失概念的缩小和扩大，探讨了过失责任的本质和责任过失的要素及法人的过失责任。
33.日本三大过失理论浅析——兼论我国过失论的立场
- 董邦俊
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：我国现行刑法第十五条第一款规定，犯罪过失是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。本文介绍了旧过失论评析、新过失论评析和新新过失论评析等日本三大过失理论，阐述了过失的本质和过失犯的本质。
34.过失犯之研究——以注意义务阻却事由为视角
- 张爱艳
- 《海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛》 | 2010年
摘要：依通常的见解，过失犯罪是指行为人在具备注意能力的前提下，因违反注意义务而导致构成要件的结果发生的行为。本文介绍了注意义务阻却事由的缘起与发展，分析了注意义务阻却事由的地位与机能，阐述了注意义务阻却事由在医疗过失和监督过失中的适用。