造意不为首

摘要

在实务中，提起犯意的共同犯罪人大体上没有例外地被作为主犯看待。这种比较绝对化的认识，继承了“造意为首”的理念，有其法制史上的渊源，但是，这一流行观点值得商榷。如果坚持刑法客观主义的立场，肯定共犯从属性说，并在共同犯罪人作用的评价上采取先客观后主观的逻辑顺序，对于提起犯意的人，十之八九都应该评价为从犯，只有在造意后又着手实行、针对未成年人提起犯意、为犯罪集团或者聚众犯罪造意等并不多见的场合，才有成立主犯的余地。