探求社会平等及其实现途径——《神圣家族》对蒲鲁东平等思想和埃德加的思辨歪曲的评判

摘要

埃德加·鲍威尔抽象思辨地理解蒲鲁东的平等思想,从神学批判角度加以驳斥,马克思则从政治经济学角度予以评判,肯定蒲鲁东批判私有财产的合理性,同时指出他受到国民经济学的理论前提的局限.蒲鲁东从贫困的事实出发,而埃德加却将富有和贫困合二为一,把拥有和不拥有歪曲为概念.蒲鲁东主张建立人与人平等的实践关系,埃德加“超实践”的形而上学背离人人平等的实践要求,鄙视人民群众.马克思认为平等是人的“类意识和类行为”,是人们在现实生活中的相互对等关系,无产阶级自身生存条件的改变是实现平等的根本途径.