为司法审查辩护——论人民宪政主义的危险

摘要

攻击司法审查的"人民宪政主义"者对于限制司法机构角色的方法和方式并未达成一致。"人民宪政主义"的论证中存在很多推理谬误,夸大了政府其他分支自愿守宪的可能性,低估了司法审查的可能价值。"人民宪政主义"未能认识到少数群体及其权利的保护不能依赖多数人,因而是一种学术空想的产物,这种理念在宪法学者中的兴起,会让未来的自由派法官例行司法节制,而不是去执行联邦宪法以推进自由与平等。