非X线条件下经股静脉与颈内静脉两种不同路径漂浮电极临时心脏起搏的比较

摘要

目的 寻找一种适合基层医院开展的临时起搏器植入理想路径.方法 对31例严重心律失常患者,在非X线条件下,通过床旁心电监护引导下经股静脉或颈内静脉两种不同路径行漂浮电极临时心脏起搏,分别记录两种不同路径放置起搏导管所花费的时间及平均起搏时间.结果 31例患者全部起搏成功,即刻心脏有效起搏率100%,平均操作时间(7.6±4.2)min,经X线证实,电极顶端全部位于右室心尖部,电极一次性到位成功率100%;股静脉组安置电极导管平均操作时间(8.91±1.97)min,颈内静脉组(7.91±2.08)min,两组比较差异无统计学意义(P=0.167).平均起搏天数4 d.所有患者术后均无严重并发症发生.结论 无论采用股静脉还是颈内静脉路径均具有操作简单、植入迅速、成功率高及并发症少等优点,值得基层医院临床推广应用.