不同阑尾残端结扎法的临床疗效比较

摘要

目的 比较阑尾炎手术残端进行丝线结扎法和荷包缝合法临床疗效.方法 将124例阑尾炎患者按随机数字表方法分为残端丝线节扎组与荷包缝合组,各62例.比较两组手术时间、手术出血量、术后白细胞计数、肛门排气时间、住院时间及随访并发症发生情况,并利用自行设计的生活质量评价表对术后1年的疗效进行评价.结果 两组手术时间及肛门排气时间差异均有统计学意义(均P＜ 0.05),出血量、术后白细胞数和体温恢复时间差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).两组术后1年生活质量评分差异有统计学意义(P＜0.05).两组并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丝线结扎法手术时间短,术后恢复快,可以考虑作为临床标准术式.