宪法介入民事裁判的缘由及方法——从江苏无锡“遗赠无效案”切入

摘要

公私法之间并非完全独立,二者在规范上可以接轨.宪法介入民事裁判主要源于私法自治的不足需要公法的协助,宪法的效力延伸至私人关系领域,以及法院作为国家公权力机关负担着保障人权的义务.江苏无锡“遗赠无效案”暴露出司法实践中存在的一些问题.以该案作为切入,有助于展开方法论上的反思与建构.合宪性解释是宪法间接地介入民事裁判的主要方法.开展合宪性解释须把握时机,在说理部分依照宪法解释民事法律,在判决部分不直接援引宪法.