重识鲁迅'剽窃'流言中的人证与书证问题

摘要

缠绕了鲁迅10年的剽窃流言虽然早已熄灭,但这些莫须有的流言在当下又有沉渣泛起的迹象.笔者根据所搜寻的相关史料,详加考辨,反驳了种种不实之说.从人证方面说,相信张凤举,不如相信陈源;相信陈源,不如相信胡适;相信胡适,不如相信盐谷温.但最终也可以说,相信人,不如更相信书.比较鲁迅的<中国小说史略>与盐谷温的<中国文学概论讲话>,二者在风格、性质、史料、论断等方面都存在根本差异,所谓"剽窃"之说,完全是捕风捉影,无稽之谈.