DHS和PFNA内固定对于股骨粗隆间骨折患者术后Harris评分的影响

摘要

目的:分析在股骨粗隆间骨折症状患者中分别使用髋动力加压钢板(DHS)以及股骨近端髓内钉(PFNA)两种内固定方式后的疗效.方法:选取2015年4月—2016年4月在本院接受治疗的股骨粗隆间骨折患者60例,将其随机平均分成观察组和对照组,每组30例.对照组运用DHS内固定方式治疗,观察组患者则是运用PFNA内固定方式治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组手术过程中的出血量及手术时长显著低于对照组(P<0.05),而在术后Harris分数、术后下床负重时间和平均住院时间方面均显著优于对照组(P<0.05).结论:临床上采用PFNA内固定术对股骨粗隆间骨折进行治疗的效果良好,患者术后各项功能指标均表现良好,具有较高的临床推广价值.