MTDHS、DHS及Gamma钉内固定对股骨转子间骨折患者Harris评分的影响

摘要

目的 探讨股骨转子间骨折患者应用各种不同内固定方法的治疗效果,并进行对比研究.方法 回顾性分析82例股骨转子间骨折患者应用不同内固定方法治疗的临床资料,其中27例应用微创动力髋螺钉(MTDHS)内固定进行治疗,设立为A组.29例应用动力髋螺钉(DHS)内固定进行治疗,设立为B组.26例应用Gamma钉内固定治疗股骨转子间骨折,设立为C组,对比分析各组的手术观察指标及并发症以及对Harris评分的影响.结果 A组手术用时最短,术中出血量最少,且术后患者住院时间最短,术后患者卧床时间最短、术后临床愈合快.A组并发症发生率明显低于B组(x2=7.324,P＜0.05)、C组(x2=5.673,P＜0.05)差异有统计学意义.术后随访1、2年,A组Harris评分优良率明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 MTDHS手术时间短、出血量少、术后并发症发生率低,Harris评分优良率高,对于治疗股骨转子间骨折具有很大的优势.