戊戌维新:改良说的理论辩析

摘要

由于戊戌维新运动不赞成推翻帝国主义的走狗和封建主义的集中代表——清王朝,因此它不具备我们通常理解的那种革命的意义,而只能算作资产阶级进步的改良运动。这是戊戌维新改良说的一个重要而有力的推论。说它重要而有力,不仅是由于不赞成推翻清王朝是戊戌维新最主要的局限,而且更是由于这个推论中包含着一个似乎毋庸置疑的前提判断,即:推翻反动政权的社会运动才是革命(或曰革命就是推翻反动政权)。但笔者却以为,这个推论未必能够成立,因为它的前提判断也并非是毋庸置疑的。 诚然,社会革命往往是与推翻政权相联系的,但这种联系是否意味着完全等同?这种联系是否无时不在无处不在?笔者以为,答案是否定的。 第一,推翻反动阶级的政权只是社会革命中的一个内容,而非其全部内容。所谓革命乃是事物从旧质向新质的飞跃,所谓社会革命就是社会发展中质的飞跃,也就是社会形态的根本变革。而社会形态的根本变革则显然不仅仅是政权的更迭,而是全部经济基础和上层建筑的变革。即从社会政治革命的角度看,它所指的也应当是整个上层建筑的变革,除了组织、设施的变革外,它还应指政治法律制度和意识形态的变革。因此,严格地说,仅仅推翻反动政权并不是完全意义上的社会革命,也不是完全意义上的政治革命。相反,它倒极有