论墨子“尚同”非专制

摘要

对于墨子的尚同政治主张,学术界存在两种看法,一为专制,一为民主.事实上,讨论墨子之“尚同”,不能离开当时的社会背景与尚同之目的.作为一种抽象概念,“尚同”既可以是专制,也可以是民主.通过考察“尚同”之目的、形式与内容各方面,将“尚同”置于“兼爱”的社会理想之下,不仅要求“下同于上”,也要求天子上同于天、顺应民意、主动接受贤臣的影响,则“尚同”非专制明矣.此外,“尚同”并不要求上下之义绝对的一致,而只是无限接近.