'正义论'的危机与现代审视——以罗尔斯和哈贝马斯的论战为视角

摘要

罗尔斯的<正义论>自问世以来,受到了哈贝马斯等学者的质疑.为反驳哈贝马斯的观点,罗尔斯通过阐述实质正义和程序正义的关系,揭示了作为公平的正义及"合法性"概念在实质层面上的意义,但这恰恰又否定了其在<正义论>中所推崇的"纯粹的程序正义"的观点.而从罗尔斯著名的正义两原则的推导过程来看,"纯粹的程序正义"是一个基础性的观念,对它的否定也就动摇了其"正义论"的理论基石,使"正义论"陷入了理论危机.