.就诸书所引,综加辑考,得<春秋说>佚文凡八十四条.这些佚文是研究石介其人其学以及宋初<春秋>学发展演变的宝贵材料.从佚文来看,<春秋说>原书体例大概是先条列所要阐释的经文,再次以解说,形同札记.石介与孙复一样皆不专主一家,对三传及诸家注说皆有取有'/> 石介《春秋说》佚文考论-黄觉弘-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>中南大学学报(社会科学版) >石介《春秋说》佚文考论

石介《春秋说》佚文考论

     

摘要

石介对<春秋>素有研治,撰有<春秋说>一书.考多种宋元<春秋>著述曾征引"石氏曰",而这些"石氏曰"即指石介之说,应该都是出自今已无从获睹的<春秋说>.就诸书所引,综加辑考,得<春秋说>佚文凡八十四条.这些佚文是研究石介其人其学以及宋初<春秋>学发展演变的宝贵材料.从佚文来看,<春秋说>原书体例大概是先条列所要阐释的经文,再次以解说,形同札记.石介与孙复一样皆不专主一家,对三传及诸家注说皆有取有弃.在褒贬问题上,石介贬多褒少,亦与孙复近似.在具体经说上,<春秋说>佚文与孙复说相同和互补者占据绝大多数,足见二人<春秋>学存在着广泛的一致性.不过,石介仍然有着自己独到的思考,并非亦步亦趋.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号