参松养心胶囊与慢心律比较治疗室性早搏随机对照试验的系统评价

摘要

目的 评价参松养心胶囊与慢心律(美西律、脉克定)治疗室性早搏的疗效差异及安全性.方法 两名作者独立收集资料和评价纳入文献质量,运用Meta分析对资料进行定量综合,评价不良反应.结果 (1)对7项研究的临床疗效有效率合并效应量的检验:OR合并=3.07,0R合并95%的置信区间为[1.30,7.21],Meta分析结果有统计学意义(P=0.01);(2)对4项研究的心电图疗效有效率合并效应量的检验:OR合并=2.45,95%CI:[1.60,3.76](P＜0.01);(3)共有4篇论文报道发现参松养心胶囊有副作用,3篇报道胃肠不适、失眠等不良反应例数:参松养心胶囊组24例,发生率为5.71%;对照组28例,发生率为7.91%.(4)在治疗前后对参松养心胶囊组患者血、尿、粪常规、肝肾功能、心肌酶和电解质的检验,均未发现异常变化.结论 现有证据提示参松养心胶囊临床疗效和心电图疗效优于慢心律,且不良反应少.受纳入文献的质量限制,其疗效有待高质量的随机对照试验来评价.