不同血液净化方式对尿毒症患者疗效及生活质量的影响分析

摘要

cqvip:目的探究不同血液净化方式对尿毒症患者疗效及生活质量的影响。方法选取本院2017年1月至2018年1月收治的尿毒症患者82例为研究对象,采用随机数字表法分对照组和观察组,每组41例。所有患者均采用相同透析机行血液净化,对照组实施普通透析[膜面积1.3 m^2,超滤系数13 ml/(h·mmHg)],观察组采用高通透析[膜面积1.8 m^2,超滤系数59 ml/(h·mmHg)],对比两组疗效、症状改善及生活质量评分差异。结果治疗前两组患者各项数据差异均无统计学意义,但观察组治疗后1个月、3个月甲状旁腺激素(PTH)、血钙、血磷、皮肤瘙痒评分、肌肉酸痛评分、关节疼痛评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析治疗尿毒症效果显著优于普通血液透析,治疗3个月后患者血钙、血磷、PTH水平明显降低。