不同血液净化方式对尿毒症的疗效比较

摘要

目的：探究尿毒症患者不同血液净化方式的临床疗效。方法选取2010年6月～2012年6月湘乡市人民医院收治的尿毒症患者96例，随机均分为3组（n=32）。A组患者给予血液透析（HD）治疗，B组患者给予血液透析滤过（HDF）治疗，C组患者给予血液透析联合血液灌流（HD+HP）治疗，连续治疗12周后观察记录分析3组治疗前后β2-微球蛋白、尿素氮的水平改变和症状的改善情况。结果 C组治疗后的β2-微球蛋白、尿素氮水平均低于A、B 2组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；C组症状改善的有效率为59.38%，均优于B组的53.13%和A组的46.88%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流（HD+HP）治疗尿毒症具有更优的临床疗效，值得临床推广应用。