孔子“圣人之治”与柏拉图“哲学王统治”比较分析

摘要

欲追问中西政治思想的异同，必须回溯中西政治思想的源头，源头创造出的政治思想基因在很大程度上决定了异同的存在。孔子与柏拉图则是中西政治思想史的源头大师，而“圣人”与“哲学王”是其政治思想的核心。但是何为“圣人”与“哲学王”？“圣人”与“哲学王”何以能进行统治，即通过他们的统治，为什么能实现一个理想的社会或者城邦？他们的凭借或者正当性何在？“圣人”与“哲学王”又是如何进行统治的？二者政治思想有其可比性，从源头上造成了中西政治思想的差异。本论文旨在对“圣人之治”与“哲学王统治”思想进行比较，以便在学术全球化的背景下更易理解西方的政治思想，以求对中西方政治思想的差异做出新的解释。