直接前入路与传统后外侧入路在全髋关节置换术中的疗效对比

摘要

目的 对比直接前入路与传统的后外侧入路的全髋关节置换术的短期临床治疗效果.方法 选取从2014年4月至2015年6月在该院接受首次全髋关节置换术(THA)的患者47例,根据手术入路方式分为两组:一组为直接前入路(DAA)组,另一组为后外侧入路(PLA)组.DAA组为21例22髋,PLA组26例27髋.比较两组患者的手术切口长度、术中失血量、手术时间、术后并发症发生率、住院时间及术后Harris评分.结果 DAA组患者的平均手术切口长度小于PLA组(P＜0.05);DAA组患者的平均手术时间长于PLA组(P＜0.05);DAA组患者的平均术中出血量少于PLA组(P＜0.05);DAA组患者的平均住院时间短于PLA组(P＜0.05);DAA组患者术后6周和3个月的Harris评分平均值高于PLA组(P＜0.05);术后6个月复查,所有患者的手术切口均一期愈合,未发生关节脱位及关节感染.结论 DAA和PLA均为THA的良好手术入路,但与PLA相比,DAA患者的住院时间更短,且患者的术后早期(3个月内)功能恢复更快.