直接前入路与传统后外侧入路的全髋关节置换术短期临床治疗效果对比

摘要

目的:探讨直接前入路与传统后外侧入路的全髋关节置换术短期临床治疗效果。方法:选取2018年10月~2020年10月接受全髋关节置换术治疗的患者作为研究对象,共计80例,按照不同的入路方式分为对照组(40例)与观察组(40例),对照组采用传统后外侧入路,观察组采用直接前入路。比较两组患者术后髋关节功能及并发症率。结果:观察组术后6周、术后3个月的髋关节功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后6个月两组髋关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05);两组患者并发症发生率分别为25.00%、12.50%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对进行全髋关节置换术治疗的患者,应用直接前入路与传统后外侧入路均能取得一定的治疗效果,但直接前入路的效果更佳,能降低术后并发症发生率,有助于促进术后患者早期功能的恢复。