“合约”之争——从夏洛克值不值得同情谈起

摘要

在学习《威尼斯商人》、讨论分析夏洛克这个人物形象时，出现了这样一个问题：一部分同学认为，夏洛克在法庭上坚持要安东尼奥胸脯上的一磅肉是在执行“合约”，法治社会就应该依法履行合约。所以，夏洛克这样做没有什么错。而鲍西娅最后曲解合约，反而判夏洛克有罪，弄得他倾家荡产，是不公平的，因而夏洛克是值得同情的。而另一部分同学则认为，这个“合约”不应该执行。