可吸收性缝合线连续缝合会阴伤口在临床的应用

摘要

目的对可吸收性缝合线连续缝合会阴的缝合时间，术后伤口愈合及疼痛情况的影响和传统不连续缝合会阴伤口的临床比较。对象160例产妇在年龄、分娩方式等方面比较，差异无显著性，具有可比性。材料两种缝合方法使用同种材料。方法160例产妇分两组，80例对照组为会阴切口不连续的间断缝合，80例观察组为会阴切口连续缝合，观察两组的缝合方法、时间。结果观察组的缝合时间10．0±2．0分钟，术后伤口愈合无红肿、硬结、裂开，甲级愈合79例，乙级愈合1例，丙级愈合无。无重度疼痛状况，中度疼痛20例，轻度疼痛43例。对照组缝合时间20．0±3．O分钟，红肿2例、硬结2例、裂开2例，甲级愈合73例，乙级愈合4例，丙级愈合2例。重度疼痛3例，中度疼痛32倒，轻度疼痛21例。讨论观察组相对于对照组会阴切口无红肿、硬结、裂开，缝合时间短，术后疼痛轻，愈合状况好，有利于产妇的身心健康。小结可吸收性缝合线连续缝合会阴伤口，操作方法简单，便于推广。