逆行髓内钉与锁定钢板治疗股骨远端骨折效果比较

摘要

目的:探究逆行髓内钉与锁定钢板用于股骨远端骨折治疗中的效果差异.方法:在2012年2月-2016年6月笔者所在医院收治的股骨远端骨折患者中随机抽取出101例作为本次研究的观察对象,根据手术内固定方式的不同将患者纳入到髓内钉组和钢板组中,髓内钉组患者采用逆行髓内钉治疗,钢板组患者采用锁定钢板治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率、骨折愈合时间等指标.结果:髓内钉组患者的手术时间和骨折愈合时间比钢板组患者短,且术中出血量少,差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉组患者的术后并发症发生率6.25%,低于钢板组患者的20.75%,差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉组患者的膝关节优良率95.83%,高于钢板组患者的83.02%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:股骨远端骨折患者采用逆行髓内钉治疗效果确切,有助于促进患者膝关节功能的恢复,促进骨折愈合,是临床上一种较为理想的治疗方法.