ARDS患者机械通气时两种吸痰方式的效果比较

摘要

目的：探讨ARDS并行机械通气治疗的患者采用密闭式吸痰（CS）和开放式吸痰（OS）两种吸痰方式的效果。方法：将30例ARDS并行机械通气治疗的患者随机分为CS组和OS组各15例,观察吸痰前后两组心率（HR）、平均动脉压（MAP）、脉搏血氧饱和度（SPO2）监护指标的变化,并对两组呼吸机相关性肺炎发生时间、发生率、痰阻发生率及每次吸痰时间等方面进行对比研究。结果：吸痰后OS组HR、MAP和SPO2的变化较CS组明显,两者比较（P〈0.05）,差异有统计学意义;CS组不同时间呼吸机相关性肺炎发生发生率均较低,与OS组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;CS组痰阻发生率较低,与OS组比较,差异也有显著性意义（P〈0.05）;工作量CS组（平均18秒/次）明显少于OS组（平均30秒/次）。结论：ARDS行机械通气患者CS效果优于OS。