秦汉“少府”问题质疑

摘要

秦“内史”下辖“大内”和“少内”，是“少府”之前身，但是《百官公卿表》之秦“内史”仅仅“掌治京师”一说不能成立。秦“大内”主管物资，而“少内”主管钱财和计簿。秦少府“掌山海池泽之税，以给共养”之说也与历史史实不符，这一制度实为汉代之制。